Постановление № 1-58/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело № 1-58/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Куса 26 мая 2020 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации – заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 26 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений к бывшему супругу ФИО., возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, а именно ложном сообщении в правоохранительные органы о тайном хищении сотового телефона «SAMSUNG GALAXY J4», совершенном неустановленным лицом с незаконным проникновением в дом НОМЕР по АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, ДАТА в период с 12 часов 26 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, осознавая, что совершает заведомо ложный донос о совершении преступления, чем посягает на нормальную деятельность правоохранительных органов, по телефону обратилась в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: АДРЕС, достоверно зная, о ложности своего заявления о преступлении, сообщила о том, что ДАТА около 23 часов 30 минут неизвестное лицо, из кухни дома НОМЕР по АДРЕС, похитило сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J4» в корпусе черного цвета, причинив ущерб 2 000 рублей, то есть сообщила о совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району майором полиции ФИО. ДАТА период с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут в помещении дома НОМЕР по АДРЕС был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО1 под роспись была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол принятия устного заявления о преступлении был зарегистрирован в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области НОМЕР от ДАТА.

При проверке сообщения ФИО1 в Отделе МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, о совершенном преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, было установлено, что ФИО1 сообщила в правоохранительные органы ложные сведения о тайном хищении сотового телефона «SAMSUNG GALAXY J4», совершенном ДАТА неустановленным лицом с незаконным проникновением в дом НОМЕР по АДРЕС.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о преступлении, чем нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника следственного отдела по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО3 возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что от подозреваемой и защитника поступило соответствующее ходатайство, подозреваемая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима.

Старший следователь следственного отдела ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении которого настаивал.

Защитник - адвокат Голубева Е.П. ходатайство подзащитной поддержала.

Заместитель прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаев А.П. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о применении в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подозрение в отношении ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемая впервые совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая данные о личности, её имущественное и семейное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание спонсорской помощи - приобретение чулочно-носочных изделий воспитанникам МКУ СО «Кусинский центр помощи детям», привлечение подозреваемой к уголовной ответственности, по мнению суда, является нецелесообразным, подозреваемая может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что предусмотренные законом основания соблюдены и в указанных обстоятельствах ходатайство старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении подозреваемой подлежит удовлетворению.

Поскольку статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иными нормами данного кодекса не определен минимальный размер судебного штрафа, разрешение этого вопроса является полномочием суда, применяющего данную меру уголовно-правового характера.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, на иждивении которой находятся несовершеннолетние дети, в связи с чем полагает размер судебного штрафа необходимым определить в размере 10 000 руб., установить срок для исполнения данной обязанности равным 4 месяцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение четырёх месяцев со дня вынесения постановления, то есть до ДАТА.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75638000, КБК 18811607000016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, следователю ФИО2, прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Васильев