Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-75/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000014-06

Дело №2-75/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 29января 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО –Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что еесупруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.Его мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, а отец - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

В наследственную массу ФИО4 входит земельная доля,площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Указанная земельная доля при жизни ФИО4 не вносилась в уставной капитал <данные изъяты> и не отчуждалась каким-либо иным способом.

При жизни сын ФИО4 и ФИО5 –ее супруг ФИО3, являясь единственным наследником имущества своих родителей по закону, принял их наследственное имущество.

Так, входящие в наследственную массу жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес> были оформлены им путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону.

Решением Спасского районного суда Рязанской области 25.01.2016 года за ней было признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, ранее принадлежавшую ФИО5

Неоформленной документально осталась только земельная доля, принадлежащая матери ее мужа- ФИО4, которую ее супруг и его отец при жизни также приняли фактически, но не оформили документальнов нотариальных органах.

Она же, также принявшая и практически полностью документально оформившая наследство своего супруга ФИО3, в том числе приняла и вышеуказанную земельную долю, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО4, в нотариальных органах ей невозможно ввиду неоформления земельной доли ее мужем.

В связи с изложенным, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В судебном заседании представитель истицыЗахаровой В.И. по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

ИстицаФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчик администрация МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Перкинское сельское поселение ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Перкинское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок скадастровым номером № (единое землепользование), площадью <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин