Приговор № 1-578/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-578/2019

Дело № 1-578/19

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 13 мая 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующий судья Саратцевой Ю.В.,

при секретаре Шмаковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Курсановой Е.С., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Архипова А.В. по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2019 года примерно в 21 час 55 минут, ФИО1, находясь на парковочной зоне возле магазина <адрес> обратил внимание на лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакет, в которой он обнаружил порошкообразное вещество. Полагая, что в данном пакете находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, решил оставить себе данный сверток, тем самым 10 февраля 2019 года примерно в 21 час 57 минут, находясь в указанном месте, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, образующая значительный размер, которую он стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего употребления, в автомобиле <данные изъяты> до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 11 февраля 2019 года в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> у ФИО1 в районе д. <адрес>, г. Южно-Сахалинска, и впоследствии изъято из служебного автомобиля <данные изъяты> в ходе осмотра, который был произведен в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часов 55 минут 11 февраля 2019 года.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, дачу последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1, данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает целесообразным назначение подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

-CD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля от 11.02.2019 года, находящийся при уголовном деле - продолжать хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

-вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, в полимерном пакете в бумажном свертке, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску- продолжать хранить в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

-планшетный компьютер марки «Dexp», мобильный телефон «Highscreen» хранящиеся при уголовном деле- вернуть в распоряжение законному владельцу Пахарю В.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Архипову А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Пахарь В.А не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Штраф в размере 40 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***> в отделении г. Южно-Сахалинск, получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинск, лицевой счет № <***>), БИК 046401001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 64701000, ИНН <***>, КПП 650101001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-CD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля от 11.02.2019 года, находящийся при уголовном деле - продолжать хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

-вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, в полимерном пакете в бумажном свертке, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску- продолжать хранить в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

-планшетный компьютер марки «Dexp», мобильный телефон «Highscreen» хранящиеся при уголовном деле - вернуть в распоряжение законному владельцу Пахарю В.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Ю.В. Саратцева