Определение № 12-146/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-146/2017




12а-146/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 февраля 2017 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., ознакомившись с жалобой защитника А действующего в интересах С на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и материалами административного дела,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления сроком на 1год 7 месяцев.

08 февраля 2017 года защитником А подана жалоба об отмене указанного постановления.

Изучив жалобу, и материалы административного дела, считаю необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 27 января 2017 года, и получено заявителем в этот же день.

Жалоба А с требованием об отмене вышеуказанного постановления подана 08 февраля 2017 года через приемную мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения к жалобе А не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. В связи с изложенным, жалоба А в настоящее время не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает А возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:


жалобу защитника А действующего в интересах С на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 27 января 2017 года возвратить подателю.

Разъяснить А, что он вправе вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демехин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ