Решение № 2-2007/2023 2-2007/2023~М-862/2023 М-862/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-2007/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание жены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 3760,50 рублей (1/4 прожиточного минимума) с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на душу населения по <адрес> РФ, с момента вынесения решения судом и до достижения ребенка трехлетнего возраста.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак. Проживают совместно по адресу: <адрес>. Муж работает в АО «Сочинский хлебокомбинат», имеет стабильный постоянный доход, в среднем ежемесячно в размере 27 000 руб. Денежные средства, получаемые супругом, тратятся на алименты детям и его личные нужды, общего семейного бюджета нет. Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, поскольку родила ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

Ее доходы состоят из пособия на первого ребенка до трех лет в размере 13 386 рублей и алименты на ребенка от мужа ФИО1 - 6 693 рубля, алименты получает с мая 2022 года, общая сумма дохода составляет 20 079 руб. ежемесячно. Необходимые ежемесячные расходы составляют сумму порядком выше. Эти деньги необходимо тратить на питание, одежду, лекарства, развивающие игрушки ребенку, предметы быта и другое. О собственных потребностях говорить не приходится. Ведь пособие исключительно для нужд ребенка и не покрывает полностью потребностей матери и ребенка в случае, если муж не содержит семью в полной мере. Муж знает о ее трудном материальном положении, однако никаких мер не предпринимает. Просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке проигнорированы. Попытки договориться мирно результата не дали. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что у него небольшой доход и долги по алиментам ребенку от первого брака. Прожиточный минимум в <адрес> составляет 15 042 рублей в расчете на душу населения. Указанный размер установлен на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами просит прожиточного минимума по <адрес> 3 760,50 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, с указанием, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в адрес ответчика направлялись судебные извещения посредством заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту, интересов несовершеннолетних детей, справедливое разбирательство дела в разумный срок, без неоправданной задержки, суд признает причины их неявки в судебное заседание неуважительными, оснований для отложения судебного разбирательства не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили в брак, что подтверждается свидетельством серии III-АГ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>а г-к Сочи управления ЗАГС <адрес>, запись акта номер.

От брака имеется малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-АГ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>а г-к Сочи управления ЗАГС <адрес>, актовая запись номер.

Стороны проживают совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом ФИО1 серии 03 03 номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>е <адрес>, свидетельством номер о регистрации по месту жительства ребенка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска, общего семейного бюджета нет. Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Муж знает о ее трудном материальном положении, однако никаких мер не предпринимает. Просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке проигнорированы. Попытки договориться мирно результата не дали.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (п. 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, в силу ч. 1 ст. 90 СК РФ имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

В силу ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (п. 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).

По смыслу ч. 2 ст. 89 Семейного кодекса РФ жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка в том случае, если беременность наступила в период брака, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

Обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

ФИО1 официально трудоустроен в АО «Сочинский хлебокомбинат», имеет стабильный постоянный доход в среднем ежемесячно в размере 27 000 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2022, 2023 годы.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание истца до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Прожиточный минимум в <адрес> составляет 15 042 рублей в расчете на душу населения. Указанный размер установлен на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами просит прожиточного минимума по <адрес> 3 760,50 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным согласиться с требованием ФИО6, определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание истца, в размере 1/4 прожиточного минимума на душу населения по <адрес> РФ (3 760,50 рублей).

Согласно требованиям, п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С данным иском в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ посредством направления иска почтовой связью. Оснований для взыскания алиментов за более ранний период судом не установлено.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По искам о взыскании алиментов в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 150 рублей.

С учетом вышеназванных положений законодательства, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 03 21 номер) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 03 06 номер) о взыскании алиментов на содержание жены – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание (супруги) в размере 3760,50 руб. (1/4 прожиточного минимума на душу населения по <адрес> РФ) ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на душу населения по <адрес> РФ, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех лет, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 руб.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д. В. Радченко