Приговор № 1-346/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019

Дело № 1-346/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Ростовской области Аглеримовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в начале июля 2019 года, находясь на участке местности расположенного в 500 метрах от домовладения <адрес>, незаконно приобрёл путем сбора растительную массу не менее 195,76 грамм, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис –марихуана, постоянной массой не менее 71,08 грамма. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил вышеуказанную растительную массу не менее 195,76 грамм, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис - марихуана постоянной массой не менее 71,08 грамма, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, что согласно постановлению Правительства №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до того момента, когда 19.09.2019 г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут при проведении обыска в жилище <адрес>, сотрудниками полиции ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 УПК РФ, отказался.

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он показал, что 19.09.2019 г. он и его сосед Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при обыске по адресу: <адрес>. Когда они прибыли по указанному адресу к ним вышел мужчина, представившийся ФИО4, которому сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, предъявили постановление о производстве обыска в его домовладении и хозяйственных постройках, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции предложили ФИО1, выдать добровольно похищенное имущество, незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, наркотические, взрывчатые и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 ответил, что похищенного имущества, а так же предметов, запрещённых в гражданском обороте в его домовладении нет. Сотрудники полиции всем разъяснили порядок проведения обыска, права и ответственность. При проведении обыска в доме ничего обнаружено не было, а в сарае, расположенном на территории домовладения был обнаружен синий пакет. В пакете находилась растительная масса зеленого цвета с резким запахом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в начале июля 2019 года, в балке недалеко от своего дома для личного употребления и затем принес домой, где и хранил. По окончании обыска сотрудник полиции ознакомил всех с протоколом обыска, который все и подписали. Изъятое растение конопля было упаковано и опечатано биркой на которой расписались понятые и ФИО1 (л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он показал, что работает оперуполномоченным в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». 19.09.2019 г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут им вместе с начальником ОУР ФИО3 и оперуполномоченным ФИО2, в присутствии понятых был произведён обыск у ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках, с которыми ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что в данном домовладении может находиться похищенное имущество и предложили ФИО1 выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что никакого похищенного имущества у него в доме нет, никаких запрещённых предметов и веществ у него также не имеется. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения обыска, их права и ответственность, после чего приступили к производству обыска в доме. В ходе обыска дома ничего обнаружено не было. После был произведен обыск сарая, расположенного на территории домовладения. В ходе обыска сарая был обнаружен синий пакет. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля для личного употребления, которую он нарвал в балке недалеко от своего дома в начале июля 2019 года, после чего он принес домой и спрятал в сарае среди мусора. По окончании обыска все участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска, о чем они расписались. Изъятое растение конопля было упаковано и опечатано биркой, на которой расписались все участники обыска (л.д. 25-28);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он показал, что 19.09.2019 г. приблизительно в 18 часов сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Также в качестве понятого пригласили его соседа Свидетель №2. Они с сотрудниками полиции прибыли по вышеуказанному адресу, к ним вышел мужчина, сотрудники полиции представились ему и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска в домовладении и хозяйственных постройках, с которыми он ознакомился и поставил свои подписи. Пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество и предложили выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, наркотические, взрывчатые и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что похищенного имущества у него нет, предметов запрещённых в гражданском обороте в его домовладении также не имеется. Сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок проведения обыска, а также права и ответственность. После стали проводить обыск в доме, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем приступили к проведению обыска в сарае, расположенном на территории домовладения. В ходе обыска в сарае был обнаружен синий пакет. Один из сотрудников открыл его, в нем находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которое он нарвал в начале июля 2019 года, в балке недалеко от своего дома для личного употребления и затем принес его домой, где в дальнейшем и хранил. По окончании обыска сотрудник полиции ознакомил всех с протоколом обыска, в котором все расписались. Изъятый пакет был упакован и опечатан биркой, которую также подписали понятые и ФИО1 (л.д. 32-35); - показаниями свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ согласно которым она показала, что по адресу: <адрес> расположен дом, который находится в её собственности. По данному адресу прописаны она, ФИО1 и двое их общих детей. С августа 2018 года она ни разу не была по указанному адресу. Примерно 20.09.2019 г., точную дату она не помгит, ей на сотовый телефон позвонил ФИО1 и рассказал, что в доме, где он проживает сотрудники полиции проводили обыск, и обнаружили коноплю. Кому она может принадлежать, она пояснить не может, ей это не известно (л.д. 85-87);

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 19.09.2019 г. приблизительно в 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, представились, предъявили ему служебные удостоверения. С сотрудниками полиции находились два мужчины, которые были приглашены в качестве понятых. Сотрудники предъявили ФИО1 постановление о проведении обыска в домовладении, с которым он ознакомился и расписался. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, и предложили выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что похищенного имущества у него в доме нет, предметов запрещённых в гражданском обороте у него также нет, хотя знал, что в сарае у хранится конопля. Сотрудники полиции разъяснили порядок производства обыска и приступили к его проведению. В доме ничего обнаружено и изъято не было, а в хозяйственной постройке – сарае сотрудники полиции обнаружили пакет синего цвета. Один из сотрудников полиции развернул пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Он пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится растение конопля, которую он нарвал в начале июля 2019 года, в балке недалеко от своего дома для личного употребления и затем принес домой, где в дальнейшем и хранил. Он знал о том, что хранить коноплю запрещено, и хранил её в сарае среди мусора, так как думал, что пакет среди мусора никто не найдет. Больше в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц с протоколом обыска, все расписались. Изъятая конопля была помещена в полимерный пакет и опечатана биркой с печатью, на котором он и понятые поставили свои подписи. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 56-61).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлению подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- рапортом от 19.09.2019 г. об обнаружении и изъятия вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);

- протоколом обыска от 19.09.2019 г., об изъятии пакета синего цвета, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета (л.д. 12-15);

- протоколом явки с повинной от 19.09.2019 г. подозреваемого ФИО1 о том, что он хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество – марихуану, в полиэтиленовом пакете синего цвета (л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2019 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис - марихуана массой 70,68 грамма, изъятым в ходе обыска 19.09.2019 г. по адресу: <адрес> у ФИО1 (л.д. 36-39);

- протоколом от 22.09.2019 г. о приобщении вещественного доказательства: наркотического средства каннабис - марихуана массой 70,68 грамма (л.д. 40-41);

- заключением эксперта № от 22.09.2019 г., согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: ул. Мокроусова, д.440 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 70,88 грамма. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) изъятого 19.09.2019 г. в ходе проведения обыска рассчитанное на основании справки об исследовании № 37 от 19.09.2019 г. и результатов проведенной экспертизы, составляет 71,08 грамма (л.д. 70-72);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 26.09.2019 г., в ходе которого он указал на участок местности расположенный в 500 метрах от <адрес>, где он в начале июля 2019 года приобрел растение конопля для личного употребления (л.д. 88-94);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 181 от 24.09.2019 г., согласно, которому у ФИО1 наркологической патологии нет. В наркологическом наблюдении и лечении не нуждается (л.д. 76).

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, учитывая, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 70,68 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» – передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: Н.О.Дыбаль