Постановление № 5-12/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плюсса

Псковская область 9 февраля 2018 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Самойловой И.Б.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

защитника-адвоката Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 268 и ордер № 32/2 от 09.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, … года рождения, (данные о личности … …)

проживающего по адресу: … … г. С. … …, к административной и уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: (…) года в … часа … минут ФИО1 по дороге следования из г. С. - г. М. на автобусе «N.» государственный регистрационный знак (ХХХ), проезжая п. З. … …, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, в том числе детей, на неоднократные требования успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал частично. Подтвердил, что (…) года в … часа в указанное в протоколе об административном правонарушении время следовал в автобусе из г. С. Был немного пьян. Сосед по сиденью спровоцировал его, и он выразился в адрес соседа нецензурно. На этом его противоправные действия прекратились. Сиденье не ломал, что вменяется ему в вину, просто пытался его откинуть. Не отрицает, что «менеджер автобуса» требовал от него успокоиться.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы, представленные к протоколу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от … года, в котором ФИО1 после объявления ему, в совершении какого административного правонарушения он обвиняется, указал о согласии с протоколом.

Протоколом об административном задержании от … года, из которого следует, что ФИО1 (…) года в …часа … минут доставлен в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» и был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Сообщением, зарегистрированным в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» за № 97 от … года от Г. -водителя рейсового автобуса С.-М. о том, что «пассажир по имени Валерий в нетрезвом состоянии устроил скандал»

Протоколом принятия устного заявления от … года, согласно которому Г. сообщил о том, что (…) года по дороге из г. С.-г. М. на автобусе « N.» государственный регистрационный знак (ХХХ), мужчина в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, в том числе детей.

Объяснением Г. от … года аналогичного содержания.

Объяснением Т.- второго водителя автобуса, от … года, согласно которому он выехал из г. С.-г. М. на автобусе «N.» государственный регистрационный знак (ХХХ). Когда въехали в п. З. … …, один из пассажиров в пьяном виде стал вести себя неадекватно: приставал к другим пассажирам, выражался нецензурной бранью в присутствии людей, в том числе детей.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

С протоколом ФИО1 ознакомлен в установленном законом порядке.

Доводы ФИО1 о том, что он всего лишь однократно выразился нецензурно в адрес своего соседа по сиденью, опровергаются объяснениями водителей автобуса, сомневаться в объективности которых оснований у суда нет, поскольку они являются независимыми свидетелями, незаинтересованными в исходе дела.

Кроме того, однократное нецензурное выражение, высказанное сидевшему рядом лицу, не вызвало бы такого внимания и необходимости доставлении ФИО1 в отделение полиции.

Между тем, суд считает недоказанным факт повреждения чужого имущества, а именно пассажирского сиденья.

Из показаний свидетелей Т. и Г., как они изложены, нельзя сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 сломал сиденье, на котором сидел.

Протокол осмотра сиденья суду не представлен.

Уяснить факт, характер повреждений, а также, что они причинены ФИО1, в ходе судебного заседания не представляется возможным, поскольку транспортное средство не представлено. Первоначальное состояние пассажирского сидения в ходе досудебного производства по делу не устанавливалось.

При таких обстоятельствах указание на повреждение пассажирского сиденья ФИО1 подлежит исключению из протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Данное отягчающее обстоятельство доказано объяснением ФИО1 в судебном заседании, а также свидетелей Т., Г.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, с перечислением денежных средств в пользу УФК по Псковской области,

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Струго-Красненский»)

ИНН…,

КПП …,

БИК …,

КБК …

ОКТМО …

номер счета получателя: …

Банк: Отделение Псков, г. Псков

Назначение платежа - штраф по постановлению суда от 09.02.2018 года дело № 5-12/2018.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд или напрямую в вышестоящий суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б.Самойлова

Копию постановления получил 09.02.2018 года

ФИО1

(ф.и.о.) (подпись)