Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело № 2-265/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 20 июля 2020 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 14.08.2018 г. заключил с ФИО1 кредитный договор № по которому предоставил ответчику кредит в размере 488 400 руб. под 19 % годовых. Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 14.04.2020г. в размере 395 882 руб. 11 коп., в том числе задолженность по кредиту – 355 105 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов – 36 017 руб. 38 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 269 руб. 15 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 489 руб. 84 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 395 882 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2018 г. между кредитором ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 488 400 руб. на срок до 14.08.2021 года под 19 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из п. 5.1. Общих условий договора потребительского кредита, следует, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту на менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.1.1.).

Согласно выписке по счету ответчик осуществлял операции. Банк исполнил обязательства по договору, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные для возврата очередной части займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на 14.04.2020г. образовалась задолженность в размере 395 882 руб. 11 коп., в том числе задолженность по кредиту – 355 105 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов – 36 017 руб. 38 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 269 руб. 15 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 489 руб. 84 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

Представленный расчет задолженности суд признает правильным. Ответчик иной расчет, опровергающий правильность расчета истца не представил.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 395 882 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 04.03.2020, № от 06.05.2020 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 158 руб. 82 коп.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 13 654 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 14.08.2018 г. № по состоянию на 14.04.2020г. в размере 395 882 руб. 11 коп., в том числе задолженность по кредиту – 355 105 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов – 36 017 руб. 38 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 269 руб. 15 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 489 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: