Решение № 2-4744/2017 2-4744/2017~М-3939/2017 М-3939/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4744/2017

Дело (№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 233 014руб. 18 коп. на потребительские нужды, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банк проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства ответчиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику банком было предъявлено требование от (ДД.ММ.ГГГГ.) о досрочном возврате кредита и уплате платежей. Требование до настоящего времен ответчиком не исполнено, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед Банком составляет 292 230руб.69коп., из которых: по основному долгу -218 692,39руб., по процентам – 61632,38руб., неустойка 5305,92руб., 6600руб –задолженность по комиссиям.

Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен лично.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), состоящее из Заявления о предоставлении персональной ссуды, Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифов по программе «Кредит наличными», по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 233 014руб. 18 коп. на потребительские нужды под 39,9 % годовых сроком на 48 месяцев с ежемесячным платежом в размере 10 300руб..

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Почта Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк».

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.(пункт 12 договора).

Согласно представленным Банком сведениям ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность перед Банком составила 292 230руб.69коп., из которых: по основному долгу -218 692,39руб., по процентам – 61632,38руб., неустойка 5305,92руб., 6600руб –задолженность по комиссиям.

Направленное адрес ответчика Требование от (ДД.ММ.ГГГГ.) о погашении задолженности в размере 291 015руб.94коп по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)) оставлено без ответа и удовлетворения.

Требования истца основаны на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиях кредитного договора и подлежат удовлетворению.

При отсутствии возражений ответчика относительно определения задолженности, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 292 230руб.69коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122руб.31коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 292 230руб.69коп., из которых: по основному долгу -218 692,39руб., по процентам – 61632,38руб., неустойка 5305,92руб., 6600руб –задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Л. А. Белова

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Лаврентьева Ю.Н.