Постановление № 1-328/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-328/2021




Дело № 1-328/21

УИД 22RS0067-01-2021-002287-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Барнаул 07 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казаковой О.Р.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый совершил хищение вверенного ему имущества, принадлежащего И.Д., с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

04.04.2021г. в период времени с 13.30 час. по 14.30 час., более точное время не установлено, И.Д., находясь у <адрес>, по акту приема-передачи оборудования без номера от 04.04.2021г., передал ФИО1 во временное пользование, принадлежащую ему игровую консоль «PlayStation 4 Slim Black 500 GB» с игровыми пультами и видеоиграми, тем самым вверил ФИО1 принадлежащее ему имущество.

После чего, в период времени с 14.30 час. 04.04.2021г. по 19.00 час. 05.04.2021г., у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, принадлежащего И.Д., с причинением материального ущерба потерпевшему.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 14.30 час. 04.04.2021г. по 19.00 час. 05.04.2021г., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> обратил в свою собственность, тем самым присвоил, то есть похитил вверенное ему имущество, принадлежащее И.Д., а именно:

1) игровую приставку PlayStation 4 Slim Black 500 Gb (Плэйстэйшен 4 Слим Блэк 500 Гб) в комплекте с двумя геймпадами, стоимостью 20 333 рублей;

2) диск с игрой UFC3 для игровой приставки PlayStation 4 Slim Black 500 Gb (Плэйстэйшен 4 Слим Блэк 500 Гб), стоимостью 1400 рублей;

3) диск с игрой МК XL для игровой приставки PlayStation 4 Slim Black 500 Gb (Плэйстэйшен 4 Слим Блэк 500 Гб), стоимостью 1 100 рублей

4) диск с игрой FIFA 2020 для игровой приставки PlayStation 4 Slim Black 500 Gb (Плэйстэйшен 4 Слим Блэк 500 Гб), стоимостью 967 рублей, а всего имущества на общую сумму 23 800 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями, причинил потерпевшему И.Д. значительный материальный ущерб в сумме 23 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ему вред, возместив его в полном объеме, каких – либо претензий к нему потерпевший не имеет, последствия данного ходатайства осознает.

Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный ему вред. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

Учитывая имущественное положение подсудимого, не имеющего собственного источника дохода, суд полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- переписку на сайте «Авито» между ФИО1 и И.Д., копию акта приема-передачи оборудования от 04.04.2021г. и фотокопию студенческого билета на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - А.А. Искуснова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Искуснова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ