Постановление № 1-2-20/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-2-20/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела <адрес> <адрес> 07 мая 2020 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Салдаевой Ю.С., с участием: государственного обвинителя - прокурора <адрес> Антонова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката филиала № с.Елховка СОКА Зайцевой Н.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев своей матери ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей комнате дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком в область груди, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении. Потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, так как она претензий к подсудимому не имеет, с подсудимым она примирилась. Адвокат Зайцева Н.В. и подсудимый ФИО1 просят ходатайство потерпевшей удовлетворить. Государственный обвинитель не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, с подсудимым она примирилась, требования ст.76 УК РФ соблюдены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст. 239, 254, 271 УПК РФ, суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1, за совершение им преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Постановление является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате. Председательствующий Н.С.Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |