Решение № 2-1877/2018 2-1877/2018~М-1775/2018 М-1775/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1877/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается, что является членом ПГСК № 7. На выделенном земельном участке в ПГСК № 7 ею построен гараж №. Строительство гаража осуществлялось самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК № 7.

Отсутствие правоустанавливающих документов, не дает ей возможности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом, оформить право на земельный участок под ним.

Просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2, который заявленные своей доверительницей требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица ПГСК № 7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 13.05.1971 года № 422 «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 7 под строительство гаража на 6 автомашин, 5 мотоциклов с колясками и 9 мотоциклов без колясок», гаражно-строительному кооперативу № 7 под строительство гаража на 6 автомашин, 5 мотоциклов с колясками и 9 мотоциклов без колясок из состава городских земель отведен земельный участок, расположенный <адрес> (л.д. 11).

ПГСК № 7 зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 50-52).

Истец ФИО1 является членом ПГСК № 7, полностью выплатила кооперативный пай, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № 7 (л.д. 72).

Из технического плана здания следует, что гараж №, расположенный в ПГСК № 7, является капитальным строением, площадь гаража составляет <данные изъяты> (л.д. 56-71).

Согласно топографическому плану, гараж №, размещен в пределах границ ПГСК № 7, его местоположение согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 55).

Из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним (л.д. 53-54).

Суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец с момента постройки владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 ноября 2018 года.

Судья