Решение № 2-3071/2024 2-396/2025 2-396/2025(2-3071/2024;)~М-2503/2024 М-2503/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3071/2024Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело №2-396/2025 ( № 2-3071/2024) Именем Российской Федерации 23 января 2025 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Казариной И.В. при секретаре Штурба В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ к Севастопольскому городскому отделению Ощадбанка, третьи лица Отдел судебных приставов по <адрес> г.Севастополя, Отдел судебных приставов по <адрес>, нотариус города Севастополя ТРЕТЬЕ ЛИЦО об освобождении имущества из-под ареста, - Истец обратился в суд с иском к Севастопольскому городскому отделению Ощадбанка, в котором просит суд освободить из-под ареста 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО, умершему 29.09.2013г, наложенного постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО8 от 27.04.2009г №; постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 09.11.2009г №, постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Балаклавского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 20.02.2012г. Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2013г умер супруг истца ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Завещание при жизни ФИО не оставил, при этом истец является наследником первой очереди по закону. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти супруга, нотариусом заведено наследственное дело №, при этом нотариус разъяснил истцу, что так как на момент смерти наложен запрет на имущество наследодателя, необходимо обратиться в суд с заявлением об исключении 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> из-под ареста, ввиду чего за защитой нарушенного права ИСТЕЦ обратилась с иском в суд. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус города Севастополя ТРЕТЬЕ ЛИЦО в судебное заседание не явилась. Направила в суд сообщение о рассмотрении дела без ее участия. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, с согласия истца и представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителей третьих лиц. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец с 02.11.1991г находилась в зарегистрированном браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии I-КМ №. 29.09.2013г ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №.23.12.2016г истец ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО3 и ей присвоена фамилия ФАМИЛИЯ ( свидетельство о браке серии I-КМ №.) Согласно договора мены от 20.12.1999г собственниками жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес> каждый по 1/6 части являются: ФИО4, ФИО, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Из сообщения ГУПС «Бюро технической инвентаризации» от 25.07.2024г следует, что в материалах инвентаризационного дела имеются документы о наложении ареста и запрете отчуждения имущества ФИО, которому на праве собственности принадлежит 1/6 доля вышеуказанного жилого дома, а именно: требование старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО8 от 27.04.2009г №; требование старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 09.11.2009г №, постановление старшего государственного исполнителя ОГИС Балаклавского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 20.02.2012г. Согласно адресной справки 502 от 15.07.2024г ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.01.2000г по 29.08.2013г был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Из сообщения Отделения судебных приставов по <адрес> г.Севастополя, предоставленного ИСТЕЦ, следует, что по состоянию на 26.09.2024г в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют исполнительные документы на исполнении. Как усматривается из паспорта гражданина РФ истец ИСТЕЦ зарегистрирована с 24.11.2009г по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду наличия запретов, наложенных судебными приставами, истец лишена возможности оформить свои наследственные права. При указанных обстоятельствах суд считает, что действие обременений, нарушают имущественные права истца, в связи с чем ее право подлежит защите в судебном порядке, путем освобождения имущества из-под ареста. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью. Освободить из-под ареста 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО, умершему 29.09.2013г, наложенного требованием старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО8 от 27.04.2009г №; требованием старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 09.11.2009г №, постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Балаклавского РУЮ в городе Севастополе ФИО9 от 20.02.2012г. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года. Судья Балаклавского Районного суда г. Севастополя И.В. Казарина Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Севастопольское городское отделение Ощадбанка (подробнее)Судьи дела:Казарина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |