Постановление № 5-622/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017

Дело № 5-622/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, XXXX,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., в 20час. 00мин., в районе 652км. гос.трассы Хабаровск - Владивосток, ФИО1, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком XXXX, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком XXXX, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта Уссурийского межрайонного отдела ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» XXXX, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП пассажиру автомобиля с государственным регистрационным знаком XXXX ФИО5 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта Уссурийского межрайонного отдела ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» XXXX, расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

ФИО4, ФИО5 в судебном заседании оставили вопрос о наказании для ФИО1 на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГг., схемой ДТП от ДД.ММ.ГГг., подписанной участниками ДТП без замечаний, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГг., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг., заключениями эксперта XXXX, XXXX.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание правонарушителем своей вины.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела (л.д.88), ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит соответствующим целям наказания применение к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере XXXX

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ч.1, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Лугинина О.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX