Решение № 2-1596/2020 2-1596/2020~М-1420/2020 М-1420/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1596/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1596/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2020 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Полянской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ПАО «Квадра» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках исполнения принятых на себя договорных обязательств истцом в адрес ответчика в период с декабря 2016 года по март 2019 года осуществлена поставка тепловой энергии, используемой для отопления и ГВС на сумму 66 631 рубль 54 копейки (с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком). Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии, использованной для отопления и горячего водоснабжения, сложившуюся за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 66 631 рубль 54 копейки, а также взыскать в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 198 рублей 95 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против постановления решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом; причину неявки не сообщил. На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), дата регистрации – 14 марта 2013 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 обязанность по уплате коммунальных услуг, в том числе, за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые в указанное жилое помещение, возникла с 14 марта 2013 года. Судом установлено, что на имя ответчика, ФИО1, в ОАО «Квадра» открыт лицевой счет № (код 7080), для проведения расчетов по предоставляемой ответчику услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемой услуги. Из сведений по лицевому счету, открытому на имя ответчика, представленного истцом, за период с декабря 2016 года по март 2019 года (включительно) оплата потребителем за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производилась частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ВА., будучи собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в указанное жилое помещение (услуги по отоплению и горячему водоснабжению). Следовательно, заявленные истцом требования являются обоснованными. Расчет задолженности за потребленные ответчиком услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, произведен исходя из объема потребляемых ресурсов, определенного по показаниям общего домового прибора учета (ОДПУ) и соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. Сумма задолженности за указанный истцом период составила: в период с декабря 2016 года по март 2019 года (с учетом произведенной частичной оплаты) в сумме 66 631 рубль 54 копейки. Каких-либо возражений по представленному расчету ответчик не представил. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 198 рублей 95 копеек. Факт уплаты истцом указанной суммы подтверждается платежным поручением от 21 мая 2020 года на сумму 886 рублей 64 копейки и платежным поручением от 18 июля 2019 года на сумму 1 312 рублей 31 копейка. Учитывая, что требования истца удовлетворены, то уплаченная им при подаче иска сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 66 631 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 54 копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 198 (две тысячи сто девяносто восемь) рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дудников С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|