Решение № 2-455/2025 2-455/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-455/2025

Дело № 2-455/2025

..............


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 г. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

представителя ФИО3,-ФИО7 действующего на основании доверенности удостоверенной нотариусом .............. ФИО8 от .............., сроком действия на 10 лет,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство, и отмене запретов на регистрационные действия,

установил:

ФИО3, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском

к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство, и отмене запретов на регистрационные действия.

Из искового заявления следует, что .............. ФИО3 поставила ТС на регистрационный учет в подразделении ГИБДД 1146282, находящемся в городском округе ..............; получен регистрационный знак <***>, что подтверждается Свидетельством о регистрации .............. .............. от ............... В 2019 .............. принял решение о продаже ТС, поскольку оно находилось в аварийном состоянии после ДТП, что подтверждается соответствующей информацией, размещенной на официальном сайте ГИБДД. .............. ФИО3 (Истец) заключила с ФИО2 (Ответчик) договор купли-продажи транспортного средства от .............., в соответствии с п.1, которого Истец передает в собственность Ответчика, а Ответчик принимает и оплачивает ТС.

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Стоимость ТС согласована Ответчиком и Истцом и составила 20 000,00? (п.4 Договора купли-продажи транспортного средства от ..............).

На основании ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Так, Договором купли-продажи транспортного средства от .............. предусмотрено (пункт 4): Ответчик в оплату за приобретенное ТС передал Истцу, а Истец получил денежные средства в размере 20 000,00 руб.

Из чего следует, что Ответчик свое обязательство об оплате Истцу денежных средств в размере 20 000,00 руб. выполнил в полном объеме.

На основании ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю; вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

По условиям ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором.

Иное Договором купли-продажи транспортного средства от .............. предусмотрено (пункт 5): право собственности на ТС переходит к Ответчику с момента подписания договора.

Отсюда следует, что .............. право собственности на ТС перешло от Истца к Ответчику, и с указанной даты Истец больше не является собственником ТС.

В соответствии с ч.2 ст.456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли- продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.

Также .............. в день заключения Договора купли-продажи транспортного средства от .............., Истец вместе с ТС также передал Ответчику ключи от ТС, подлинник Паспорта транспортного средства .............. от .............. и подлинник Свидетельства о регистрации .............. .............. от ..............; после чего Ответчик на гибкой сцепке начал буксировку ТС, что подтверждается соответствующими видеозаписями.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Из чего следует, что Договор купли-продажи транспортного средства от .............. Истцом и Ответчиком исполнен в полном объеме, а право собственности Истца на ТС прекращено .............., с одновременным возникновением права собственности на ТС у Ответчика.

Согласно п.1 ч.З ст.8 ФЗ от .............. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ...» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Следовательно, Ответчик был обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные ТС, в связи со сменой владельца ТС в течение десяти дней с .............. по ...............

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О переносе выходных дней в 2019 году» .............. является выходным днем.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Из чего следует, что срок для обращения Ответчика с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные ТС, в связи со сменой владельца ТС перенесен на ...............

.............. является субботой, а .............. является воскресением, т.е. оба дня являются выходными днями, следовательно, днем окончания срока для обращения Ответчика с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные ТС, в связи со сменой владельца ТС считается ...............

В момент заключения Договора купли-продажи транспортного средства от .............. в отношении ТС не имелось каких-либо ограничений, обременений и притязаний третьих лиц, о которых Истцу было бы известно.

.............. Ответчик не выполнил свою обязанность по обращению Ответчика с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные ТС в связи со сменой владельца ТС в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца ТС, предусмотренной п.1 ч.3 ст.8 ФЗ от .............. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ...».

После .............. Истец неоднократно обращался к Ответчику в устной форме с просьбой внести изменения в регистрационные данные ТС в связи со сменой владельца ТС, однако, Ответчик ссылался на его занятость, в связи с возбужденным в отношении него Домодедовским городским судом .............. уголовного дела, после чего какая- либо связь с ним пропала.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.18 ФЗ от .............. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ...» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Через некоторое время Истец обратился с заявлением прежнего владельца ТС в регистрационное подразделение, предъявив подлинник Договора купли-продажи транспортного средства от .............., однако в этом Истцу было отказано по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий службой судебных приставов.

Истец несколько раз обращался в разные регистрационные подразделения с заявлениями прежнего владельца ТС, и все время получал отказ по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий службой судебных приставов.

Также Истец обращался через справочно-информационный интернет-портал «Госуслуги» с заявлением прежнего владельца ТС, но как выяснилось, такое заявление при наличии запрета службы судебных приставов на совершение регистрационных действий подать невозможно.

Запреты службы судебных приставов на совершение регистрационных действий в отношении ТС наложены по многочисленным исполнительным производствам, которые были возбуждены после .............. - прекращение права собственности Истца на ТС, что подтверждается соответствующей информацией, размещенной на официальном сайте ГИБДД, являющейся приложением к настоящему Исковому заявлению; запреты до сих пор не отменены.

Из-за того, что Ответчик своевременно не внес изменения в регистрационные данные ТС, в связи со сменой владельца ТС, Истцу ежегодно начисляется транспортный налог за ТС, собственником которого он не является.

В итоге, сложилась ситуация, когда судебные приставы-исполнители наложили на банковские счета Истца арест, которыми он больше не может пользоваться.

Согласно Выписке от .............. из государственного реестра транспортных средств, содержащей сокращенный перечень информации о транспортном средстве, которую можно в свободном доступе получить на официальном сайте ГИБДД, Истец до сих пор числится собственником ТС, что является недостоверным.

Указанные обстоятельства возложили на Истца обязанности, которые не являются обязанностями Истца, а с .............. являются обязанностями Ответчика, следовательно, нарушают права Истца, поскольку он не является собственником просит суд признать за ФИО2 (паспорт РФ <...>) право собственности на транспортное средство марки, модели Лада 211340 Lada Samara, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2010, государственный регистрационный знак <***>, с ............... Отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки, модели Лада 211340 Lada Samara, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2010, государственный регистрационный знак <***>, наложенные постановлениями судебных приставов- исполнителей:

.............. от 23.09.2021238115/21/50032-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.2023945444/23/5006ПИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.2023897399/23/50061-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.20231053607/23/50061-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699123/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699141/23/50032-ИП от .............., .............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699144/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699145/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699153/23/50032-ИП от ..............,.............."2460/5032 от ..............

по

исполнительному

производству

№

699158/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703092/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703098/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703112/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703121/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

48613/24/50032-СД от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51904/24/50032-ИП от ..............,. .............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51920/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51967/24/50032-ИП-от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

63529/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

151075/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

52306/25/50032-ИП от ...............

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ..............) в пользу ФИО3 (паспорт РФ ..............) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000,00 руб. Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ..............) в пользу ФИО3 (паспорт РФ ..............) почтовые расходы в размере 378,07 руб.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте разбирательства дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3,-ФИО13 поддержал доводы изложенные в уточнённом исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, исковые требования ФИО3 не признал, суду показал, что транспортное средство им не приобреталось, при этом не отрицал, что в договоре купле продажи транспортного средства расписывался он. Транспортное средство действительно на гибкой сцепке забиралось непосредственно им. Проживая в .............. он состоял в трудовых отношениях с организацией, которая занималась выкупом транспортных средств, в его обязанности входило только транспортировка выкупленных транспортных средств. Денежные средства в размере 20000 рублей по договору купли продажи ему не передавались. Транспортным средством он никогда не владел. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Применить сроки исковой давности.

Третьи лица .............. отдел судебных приставов, Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов, их представители судебный пристав исполнитель ФИО9, ФИО10, ФИО11 извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Судом установлено, по сведениям начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции .............. ФИО12 собственником автомобиля .............. .............. с государственным регистрационным номером <***>, является истец, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

.............. ФИО3 продала ФИО4 принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки .............. с государственным регистрационным номером .............. за 20000 рублей, о чем имеется договор купли-продажи транспортного средства.

После отчуждения автомобиля истец с учета автомобиль не сняла, а новый собственник ФИО4 на учет не поставил.

С .............. на автомобиль .............. с государственным регистрационным номером .............. наложены запреты на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля в рамках исполнительных производств.

Обращаясь в суд с иском о признании за ФИО2 права собственности на транспортное средство, истец ссылается на то, что автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД не снимался и на регистрационный учет покупателем не ставился. Нарушение своих прав истец усматривает в ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по переоформлению автомашины в ГИБДД, в связи, с чем у него возникла обязанность по уплате штрафов, а также транспортного налога.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, право собственности ФИО3 на автомобиль .............. с государственным регистрационным номером .............. года выпуска было прекращено после заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля ответчику .............., в связи с чем доводы о применении срока исковой давности не состоятельны.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку в данном случае факт признания права собственности за ФИО2 не подлежит дополнительному подтверждению путем признания его таковым судом.

При этом доводы ответчика ФИО2, о том, что им транспортное средство не приобреталось, он им не распоряжался суд во внимание не принимает, поскольку представленный договор купли-продажи в установленном законном порядке им не оспорен, с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, с применением последствий недействительности сделки ФИО2 суду не заявлялось.

В силу ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных гражданских прав.

Установлено, что истец является должником по исполнительным производствам -

.............. от 23.09.2021238115/21/50032-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.2023945444/23/5006ПИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.2023897399/23/50061-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от 23.10.20231053607/23/50061-ИП от ..............,

по

исполнительному

производству

№

.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699123/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699141/23/50032-ИП от .............., .............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699144/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699145/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

699153/23/50032-ИП от ..............,.............."2460/5032 от ..............

по

исполнительному

производству

№

699158/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703092/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703098/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

703112/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

исполнительному

производству

№

703121/23/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

исполнительному

производству

№

48613/24/50032-СД от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51904/24/50032-ИП от ..............,. .............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51920/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

51967/24/50032-ИП-от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

63529/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

151075/24/50032-ИП от ..............,.............. от ..............

по

исполнительному

производству

№

52306/25/50032-ИП от ...............

В рамках исполнительных производств судебный пристав-исполнитель вынес постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Данные постановления направлены в органы Управление ГИБДД для сведения и исполнения.

При этом, действия судебного пристава-исполнителя по запрету на регистрационные действия в отношении автомобиля соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 2 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от .............. N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Так, согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от .............. N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В приведенной статье установлены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

К таким мерам, в частности, относится обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на недвижимое имущество, в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 6 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ФИО3 не исполнила в полном объеме свои обязательства как должник по исполнительным производствам оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля не имеется.

Доводы истицы о том, что фактически автомобилем управляет новый собственник, который совершает административные правонарушения, в связи с чем, на нее вынуждена обязанность оплачивать штрафы не могут служить основанием для удовлетворения иска в части снятия запрета на регистрационные действия ФИО3

Статьей 2.6.1 КоАП РФ (п. 1) определяется, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Истица ФИО3 не лишена возможности обжаловать в установленном законом порядке процессуальные решения о привлечении ее к административной ответственности, однако, своевременно это не делала, в большей части согласилась с составлением в отношении нее постановлений.

Между тем, наложение ограничений на автомобиль в виде запрета регистрационных действий, препятствует перерегистрации автомобиля на нового собственника. Таким образом, истец вправе восстановить свои права путем взыскания с фактического собственника убытков, понесенных в виде оплаты штрафов и транспортного налога.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, следует отказать.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство, отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья О.В. Шевченко