Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-603/2025




дело № 2-603/2025

УИД: 23RS0039-01-2025-000917-88


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Павловская 19 августа 2025 года

ул. Ленина, 23

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья: Пугачев Е.Е.,

при секретаре судебного заседания: Гетман В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ООО "ЭкоЦентр" о разделе лицевого счета и обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги,

установил:


ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ООО "ЭкоЦентр" о разделе лицевого счета и обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Павловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:24:0204012:96, общей площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

По вышеуказанному адресу исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭкоЦентр». Плательщиком коммунальной услуги значится ФИО1 (лицевой счет №), что подтверждается платежной квитанцией.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в связи с чем плата за вывоз твердых коммунальных отходов исчисляется исходя из количества проживающих человек и составляет 160,81 руб. на одного человека.

Согласно установленному тарифу, ФИО1 начисляется сумма в размере 482,43 руб. в месяц, что подтверждается платежной квитанцией.

При этом ответчик ФИО2 уклоняется от уплаты данных платежей, в связи с чем, на лицевом счете истца образовывается задолженность, что влечет нарушение его прав и законных интересов.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Поскольку тариф за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов установлен в фиксированной сумме на каждого проживающего в жилом помещении человека, следует разделить существующий лицевой счет на имя ФИО1 и открыть отдельные лицевые счета на каждого сособственника.

Истец обратился с требованием, с учетом представленного заявления об уточнении исковых требований: открыть ООО "ЭкоЦентр" лицевые счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги ТКО по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ООО "ЭкоЦентр" ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статьей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Материалами дела установлено, что на основании решения Павловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

По вышеуказанному адресу исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭкоЦентр». Плательщиком коммунальной услуги значится ФИО1 (лицевой счет №), что подтверждается платежной квитанцией.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в связи с чем плата за вывоз твердых коммунальных отходов исчисляется исходя из количества проживающих человек и составляет 160,81 руб. на одного человека.

Согласно установленному тарифу, ФИО1 начисляется сумма в размере 482,43 руб. в месяц, что подтверждается платежной квитанцией.

При этом ответчики ФИО2 и ФИО3 уклоняются от уплаты данных платежей, в связи с чем на лицевом счете истца образовывается задолженность, что влечет нарушение его прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2,3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При этом обращение с твердыми коммунальными отходами является отдельной коммунальной услугой (это не содержание жилого помещения в смысле положений ЖК РФ) с расчетом платы исходя из количества проживающих (расчетная единица - «проживающий», либо собственник (в случае неиспользования жилого помещения согласно п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), размер платы одинаковый), не предусматривающей деление соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2017 № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае», расчетной единицей нормирования накопления ТКО для жилых домов является проживающий.

Таким образом, счета за предоставление коммунальных услуг, в том числе по обращению с ТКО выставляются из расчета количества фактически постоянно или временно проживающих, а при отсутствии данных о проживающих - по количеству собственников.

Как указывает представитель ООО "ЭкоЦентр" и фактически не оспаривается стороной истца, на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления от ФИО1, являющегося собственником 1/5 доли домовладения, Региональным оператором по вышеуказанному адресу согласно пункту 91 Правил 354 был осуществлен перерасчет за последние полгода с даты обращения с учетом 3 (троих) человек согласно приложенной к заявлению справки из миграционной службы. Таким образом расчет коммунальной услуги по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется согласно п. 148(34) Правил 354, исходя из 3 (троих) проживающих человек.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Павловскому району, по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными трое человек - ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Следовательно, исходя из законодательного урегулирования, исковые требования о разделе лицевого счета на 3 проживающих лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

ООО "ЭкоЦентр" открыть лицевые счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, и выдать отдельные платежные документы на каждое лицо на оплату коммунальной услуги ТКО по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Представителями в судах вышестоящей инстанции могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Павловского

районного суда Е.Е. Пугачев



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экоцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Пугачев Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ