Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-148/2024

Дело № 2-148/2024

УИД: 87RS0001-01-2024-000088-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г. г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии, пени,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее - МП «Горкоммунхоз) обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 1 января 2021 г. МП «Горкоммунхоз» заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор на поставку тепловой энергии № 296-Т/21 в нежилое помещение VI, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>. Действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 1 января 2021 г. до 23 часов 59 минут 31 декабря 2021 г., а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о прекращении или изменении договора на иных условиях. В период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 76791 рублей 05 копеек, ей выставлены для оплаты счет-фактуры. Согласно пункту 7.2 указанного договора оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 12 января 2024 г. ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Направленные в её адрес претензии от 21 августа 2023 г., 23 октября 2023 г., 18 января 2024 г. о необходимости оплатить задолженности ответчик проигнорировала, задолженность не погасила. Пунктом 8.6 договора предусмотрено начисление пени в случае нарушения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии. Размер пени, начисленной за период с 11 февраля 2023 г. по 8 февраля 2024 г. составляет 9120 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму основной задолженности по договору за период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 76794 рублей 05 копеек, сумму начисленной пени за период с 11 февраля 2023 г. по 8 февраля 2024 г. в размере 9120 рублей с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства, начиная с 9 февраля 2024 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2777 рублей 42 копейки.

Письменные возражения от ответчика на исковое заявление не поступили.

Представитель МП «Горкоммунхоз», уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена посредством направления телеграмм по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту её постоянной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При невозможности доставки телеграммы по независящим от оператора связи причинам об этом извещается пункт подачи с указанием причины невручения телеграммы для последующего сообщения отправителю, если отправитель указал при подаче телеграммы свой адрес или телефон (п. 64 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2022 г. № 968).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что телеграммы с извещением о времени и месте судебного заседания направлена ответчику по имеющимся в материалах дела известным адресам, суд признает, что судебное извещение доставлено ответчику, в связи с чем ФИО2 является извещенной надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений п.п. 1, 2 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и 2 ст. 534 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 9 этой же статьи установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 1 января 2021 г. истец заключил с индивидуальным предприниматель ФИО2 договор № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии, по условиям которого поставщик МП «Горкоммунхоз» обязался подавать потребителю ФИО2 тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети поставщика в нежилое помещение VI, расположенное в многоквартирном доме по адресу <...>, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать их (л.д.7-15).

Согласно п. 3.4 договора при определении количества принятой потребителем тепловой энергии в отсутствие узла учета стороны используют расчетный способ в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. №99/пр 1. Порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии узла учета установлен в Приложении №3 к договору.

В соответствии с п. 7.1 и 7.2 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов 00 минут 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24 часа последнего дня этого месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 9.1 договора № 296-Т/21 от 1 января 2021 г. его действие распространяется на отношения, возникшие с 00 часов 00 минут 1 января 2021 г. до 23 часов 59 минут 31 декабря 2021 г., а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

Пункт 9.2 договора устанавливает, что он прекращает свое действие в следующих случаях: а) в связи с его расторжением - со дня указанного в соглашении о расторжении; б) в связи с ликвидацией одной из сторон; в) в связи с невозможностью исполнения договора в результате отчуждения либо передачи в аренду (наем и т.п.) потребителем принадлежащего ему оборудования (имущества), участвующего в передаче, распределении и/или потреблении тепловой энергии в рамках данного договора.

Прекращение исполнения этого договора по пунктам "б" и "в" производится в одностороннем порядке поставщиком после (при) предоставления потребителю документов, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства.

Прекращение действия договора влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии по данному договору.

Согласно представленным истцом счет-фактурам за периоды с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. истцом ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии на общую сумму 76794,05 рублей:

- счет-фактура от 31 января 2023 г. № 164 на сумму 11250,50 рублей;

- счет-фактура от 28 февраля 2023 г. № 770 на сумму 9690,90 рублей;

- счет-фактура от 31 марта 2023 г. № 1374 на сумму 10257,42 рублей;

- счет-фактура от 30 апреля 2023 г. № 2036 на сумму 8577,84 рублей;

- счет-фактура от 31 мая 2023 г. № 2664 на сумму 6531,70 рублей;

- счет-фактура от 30 июня 2023 г. № 3278 на сумму 3505,79 рублей;

- счет-фактура от 31 августа 2023 г. № 4451 на сумму 1566,28 рублей;

- счет-фактура от 30 сентября 2023 г. № 5026 на сумму 3479,12 рублей;

- счет-фактура от 31 октября 2023 г. № 6179 на сумму 5218,69 рублей;

- счет-фактура от 30 ноября 2023 г. № 7357 на сумму 6851,62 рублей;

- счет-фактура от 31 декабря 2023 г. № 8600 на сумму 9864,19 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об обращении сторон к друг другу с уведомлением о расторжении договора № 296-Т/21 от 1 января 2021 г., о подписании соглашения о расторжении этого договора, о заключении иного соглашения между истцом и ФИО2 материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Материалы гражданского дела не содержат сведений о прекращении подачи тепловой энергии ответчику в соответствии с условиями договора в спорный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор № 296-Т/21 от 1 января 2021 г, заключенный между МП "Горкоммунхоз" и ФИО2, продлен на тех же условиях и является действующим на период с 1 января по 31 декабря 2023 г.

Суд также признает достоверно доказанными истцом обстоятельства исполнения обязательств по поставке тепловой энергии в период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в соответствии с условиями договора № 296-Т/21, а также о размере задолженности ответчика в связи с неисполнением им обязательства по оплате за поставленную энергию.

При этом в условиях состязательности гражданского процесса ответчиком не предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие оплату задолженности услуг по поставке тепловой энергии за вышеуказанный период.

Согласно выписке из ЕГРИП от 7 февраля 2024 г. ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя с 31 октября 2011 г. с присвоением ей ОГРНИП №<***>. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратила в связи с принятием ею соответствующего решения с 12 января 2024 г. (л.д.72-75).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. При этом действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата ею соответствующего статуса само по себе не свидетельствует о прекращении её обязательств перед МП "Горкоммунхоз" по договору № 296-Т/21 от 1 января 2021 г.

Истец неоднократно направлял ФИО2 досудебные претензии с требованием погасить имеющуюся у нее задолженность за поставку тепловой энергии и уплатить истцу предусмотренную договором пеню за просрочку внесения оплаты за предоставленные услуги (л.д. 38, 42, 43).

Согласно утверждению МП «Горкоммунхоз», изложенному в иске, в установленный в претензиях срок должник имеющуюся задолженность за поставку тепловой энергии не оплатила.

Данное обстоятельство ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспорила и доказательств в его опровержение суду не представила.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования МП «Горкоммунхоз» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии от 1 января 2021 г. за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 в общей сумме 76794 рубля 05 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного энергоресурса, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.6 договора № 296-Т/21 установлено, что в случае нарушения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате услуг за поставку тепловой энергии поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Положениями ч. 9.1 ст. 15 названного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из условий заключенного сторонами договора, в случае невнесения потребителем платежа за полученные услуги до 10-го числа месяца, период просрочки исполнения обязательства наступает со следующего за ним дня, то есть с 11-го числа месяца по день фактической оплаты услуг.

Согласно представленному МП «Горкоммунхоз» расчету исковых требований за период просрочки ответчиком оплаты услуг по договору с 11 февраля 2023 г. по 8 февраля 2024 указанная пеня составляет 9120 рублей. Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его математически верным и совершенным в полном соответствии с условиями п. 8.6 заключенного сторонами договора применительно к суммам просроченных платежей и периодам просрочки их внесения истцу ответчиком.

Предъявленную истцом ко взысканию пеню в размере 9120 рублей суд признает разумной, соразмерной задолженности по оплате услуг за поставку тепловой энергии, периоду и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, способной восполнить имущественные потери последнего без получения им при этом прибыли сверх того, а потому справедливой и способной обеспечить надлежащий баланс между правами и законными интересами каждой из сторон по делу.

Суд также учитывает, что о явной неразумности и чрезмерности суммы указанной неустойки ответчик в ходе судебного разбирательства не заявлял, доказательств в подтверждение этого обстоятельства не представлял и о снижении данной неустойки суд не просил.

При таких обстоятельствах суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии от 1 января 2021 г. пени за просрочку оплаты услуг в размере 9120 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ и в пределах заявленных МП «Горкоммунхоз» исковых требований, начиная с 9 февраля 2024 г. следует производить начисление этой пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты услуг.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском МП «Горкоммунхоз» уплатило государственную пошлину в сумме 2777,42 рублей в соответствии с требованиями подп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования МП «Горкоммунхоз» признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате указанной государственной пошлины в сумме 2777,42 рублей подлежат возмещению ему ответчиком в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» задолженность по договору № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии от 1 января 2021 г. за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в сумме 76794 рубля 05 копеек, пеню за период с 11 февраля 2023 г. по 8 февраля 2024 г. в размере 9120 рублей.

Производить взыскание пени с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии от 1 января 2021 г. за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в сумме 76794 рубля 05 копеек, из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 9 февраля 2024 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2777 рубля 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

И.В. Сидорова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>