Постановление № 5-108/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-108/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-108/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Кунгур 7 мая 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зорина О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

второго участника дорожно-транспортного происшествия – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в д.<адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №, в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную, создал помеху в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 в судебном заседании поддержал пояснения, которые давал ранее, дополнительно пояснил, что оба транспортных средства двигались с небольшой скоростью, столкновение произошло, видимо, по причине того, что водитель ФИО1 не сразу увидел его транспортное средство, начал тормозить только после подачи им сигнала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещение было направлено по адресу, указанному в материалах дела, конверт возращен с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.5/; рапортами /л.д.7-9/, сообщениями /л.д.10-18/, извещениями из лечебного учреждения /л.д. 19-33/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.37-39/; схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д.40/; объяснениями /л.д.43-50/, заключением судебно-медицинского эксперта /л.д.79-80/.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Нарушение ФИО1 в рассматриваемой дорожной ситуации требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Выводы эксперта, проводившего медицинскую экспертизу, являются полными и достоверными, заключение эксперта является мотивированным, в связи с чем оснований не доверять данному заключению не имеется.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности виновного, его семейное, имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО1 работает водителем и данная работа является для него единственным источником дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. 00 коп. /Пятнадцать тысяч руб. 00 коп./.

Штраф следует перечислять по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Зорина



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ