Решение № 2-557/2017 2-557/2017(2-8004/2016;)~М-6818/2016 2-8004/2016 М-6818/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-557/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2017 года г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи - Колмаковой И.Н., с участием адвоката - АААА, при секретаре - ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица - ТУ ФАУГИ в Московской области, ААА, Шереметьевская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, ссылаясь на то, что 10.01.2013г. Шереметьевской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении <№ обезличен> по ст.16.16 КоАП РФ в отношении гражданина Индии ААА Основанием для составления определения явился факт нарушения физическим лицом (ААА) сроков временного хранения товаров, помещенных на СВХ Шереметьевской таможни. Как указал заявитель, в связи с необходимостью таможенного оформления гражданин Индии ААА 10.10.2012г. поместил на СВХ Шереметьевской таможни на хранение по складской квитанции <№ обезличен> от <дата> платки в чемоданах -2 (два) места, общим весом 41,1 кг. до предоставления документов. Из материалов дела об АП <№ обезличен> следует, что <дата> ААА получил на руки уведомление о помещении на временное хранение товара <№ обезличен> от <дата>, а также уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения, то есть был уведомлен о дате истечения срока временного хранения, а также о возможной административной ответственности в случае его нарушения. Срок хранения был установлен до <дата>. По утверждению заявителя, <дата> было составлено и лично получено гражданином Индии ААА уведомление <№ обезличен> о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Однако за данный период никаких действий в отношении товара гражданином ААА предпринято не было. По истечении установленных таможней сроков хранения товаров, на основании ч.4 ст. 190 Закона о таможенном регулировании, составлен акт об истечении сроков хранения товаров от <дата><№ обезличен>, который направлен в адрес ААА от <дата><№ обезличен>. Однако, гражданин Индии ААА в установленный законом срок в Шереметьевскую таможню не обратился. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: Московская область, <адрес>, владение 7, Шереметьевская таможня, а именно: платки в чемоданах -2 (два) места, общим весом 41,1кг.; обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от Шереметьевской таможни. Представитель Шереметьевской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о явке извещен. Заинтересованное лицо ААА в судебное заседание не явился, место жительство на территории РФ не известно. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя заинтересованного лица ААА - адвоката АААА, который просил суд вынести законное и обоснованное решение. Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев. Согласно п. 1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что 10.01.2013г. Шереметьевской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении <№ обезличен> по ст.16.16 КоАП РФ в отношении гражданина Индии АААА. Основанием для составления определения явился факт нарушения физическим лицом (ААА) сроков временного хранения товаров, помещенных на СВХ Шереметьевской таможни. В связи с необходимостью таможенного оформления, гражданин Индии ААА 10.10.2012г. поместил на СВХ Шереметьевской таможни на хранение по складской квитанции <№ обезличен> от <дата> платки в чемоданах -2 (два) места, общим весом 41,1 кг. до предоставления документов. Из материалов дела об АП <№ обезличен> следует, что <дата> ААА получил на руки уведомление о помещении на временное хранение товара <№ обезличен> от <дата>, а также уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения, то есть был уведомлен о дате истечения срока временного хранения, а также о возможной административной ответственности в случае его нарушения. Срок хранения был установлен до <дата>. <дата> было составлено и лично получено гражданином Индии ААА уведомление <№ обезличен> о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Однако за данный период никаких действий в отношении товара гражданином ААА предпринято не было. По истечении установленных таможней сроков хранения товаров, на основании ч.4 ст. 190 Закона о таможенном регулировании, составлен акт об истечении сроков хранения товаров от <дата><№ обезличен>, который направлен в адрес ААА от <дата><№ обезличен>. Однако, гражданин Индии ААА в установленный законом срок в Шереметьевскую таможню не обратился. Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем трех лет. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. На основании изложенного, учитывая, что товар не востребован в течение предельных сроков хранения, что мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось, руководствуясь ст.293 ГПК РФ, суд Заявление Шереметьевской таможни - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: Московская область, <адрес>, владение 7, Шереметьевская таможня, а именно: платки в чемоданах -2 (два) места, общим весом 41,1кг. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от Шереметьевской таможни. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (подробнее)Судьи дела:Колмакова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-557/2017 |