Постановление № 5-319/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 овича ... года рождения, уроженца ... проживающего и зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... в ... минут, находясь в общественном месте у ... в ..., распивал спиртные напитки, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. На требования сотрудников полиции также не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО2 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого ФИО2, установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснением ГСД

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную и отягчающие административную ответственность, а также отсутствие постоянного и легального источника дохода, так как ФИО2 ..., в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 овича ... года рождения, уроженца ..., ... проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: