Решение № 2-338/2021 2-338/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-338/2021

Дело № 2-338/2021

УИН 33RS0010-01-2021-000549-87


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при помощнике судьи Фадеевой Е.Г.,

с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действуя в интересах ФИО7, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 789 кв.м и признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? долю денежных средств на вкладах хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником по закону имущества брата - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцу также принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и ? доли указанных в иске денежных вкладов после матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право на спорное имущество ФИО5 при жизни не оформил надлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями, так как признать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве от 13.05.2021 года оставила разрешение спора усмотрение суда.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,8).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 супругам присвоены фамилии ФИО12 и ФИО7 соответственно (л.д.9).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 принадлежит ? доли денежных средств на вкладах, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №, № (далее - Счета) (л.д.11).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 принадлежит 1/4 доли на квартира площадью 57,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (далее - Квартира) (л.д.12-15).

ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 789,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством (далее – Земельный участок) (л.д.39).

Нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО10 представила по запросу суда наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-73).

По запросу суда ПАО Сбербанк представил сведения о том, что на Счетах, открытых на имя ФИО3 в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств, а именно: на счете № в размере 14471, 97 руб.; на счете № – 36,33 руб. (л.д.81).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10 обратился наследники первой очереди - ФИО7 (дочь наследодателя),

Таким образом, ФИО7 вступила в наследство после смерти ФИО3, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Между тем, ФИО5 (сын наследодателя), с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества не получал и право собственности в установленном законом порядке не регистрировал.

На основании постановления главы местного самоуправления г.Киржач и Киржачского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности Земельный участок.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя - ФИО5, поскольку обеспечила сохранность спорного имущества наследодателя.

Суд не установил иных наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО5

Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы в размере 5247 руб. распределению не подлежат (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 789 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? (одну вторую) долю денежных средств на вкладе, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14471 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 97 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? (одну вторую) долю денежных средств на вкладе, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 (тридцать шесть) рублей 33 копейки, с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года

Судья Р.П.Антипенко