Решение № 2А-1631/2018 2А-1631/2018~М-1502/2018 М-1502/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-1631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20 июля 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской ФИО1, действующего на основании доверенности № 64/ТО/43/11-654 от 30.01.2018 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1631/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора ФИО2 ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства и пребывания. Пояснил, что не знает сможет ли трудоустроиться после освобождения и будут ли у него деньги для проезда в ОВД по месту жительства.

Прокурор полагала, что количество явок в ОВД следует снизить до 2-х в месяц, оснований для запрета на выезд за пределы определенной судом территории нет.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 18.11.2015 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Окончание срока отбывания наказания наступает ... года.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей в период совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно. К общественному труду и поручениям относится неудовлетворительно. Не трудоустроен. Установленный распорядок дня соблюдает не в полном объеме. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Допустил 7 нарушения порядка отбывания наказания. Имеет 2 действующих взыскания. Поощрений не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .... .....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания зарекомендовал себя неудовлетворительно. Режим отбывания наказания нарушает. К общественному труду не склонен.

Как следует из приговора суда, пояснений осужденного, он имеет устойчивые социальные связи с родственниками, имеет двоих несовершеннолетних детей, холост.

В связи с изложенным, суд считает, что ФИО2 после освобождения следует установить следующие административные ограничения: запретить ...

Установление запрета на выезд за пределы определенной судом территории суд считает излишним, поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации.

Установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

запретить ...

...

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 года.

Судья С.Г. Шабанов