Постановление № 5-274/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-274/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область, г.Харабали 16 октября 2024 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на животноводческой точке, расположенной в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4, осуществляющего проверку по сообщению, зарегистрированному в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, ФИО5 ответил категорическим отказом, пытался убежать, скрыться от сотрудников полиции.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на животноводческой точке, расположенной <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4, осуществляющего проверку по сообщению, зарегистрированному в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, ФИО5 ответил категорическим отказом, пытался убежать, скрыться от сотрудников полиции;

- рапортами старшего УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4, о/у ОУР ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО6от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Харабалинскому району поступило сообщение от ФИО7, по факту хищения денежных средств из домовладения на животноводческой точке <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг.). Был осуществлен выезд на животноводческую точку ФИО7, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был обнаружен неизвестный гражданин, работающий на данной животноводческой точке, подозреваемый в совершении данного хищения. Была установлена его личность, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1 предложили проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области и дачи объяснений по данному факту. ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался убежать, скрыться, тем самым не выполнил законные требования, после чего был доставлен в ОМВД.

При установленных материалами дела об административном правонарушении обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.