Решение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1607/2017 М-1607/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1520/2017

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



КОПИЯ

2-1520/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Воротове И.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тихоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Тихоновой Т.В. задолженности по кредитному договору № 2303-№83\00004 от 28.04.2012 года, № 2300-593\00173 от 15.12.2011 года, в размере 689020,27 рублей, а именно:

- задолженность по Кредитному договору №2303-N83/00004 от 28.04.2012 г. в размере 84369,30 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 74117,42 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 10251,88 руб.;

- задолженность по Кредитному договору №2300-593/00173 от 15.12.2011 г. в размере 604650,97 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 499974,64 руб. по сумме начисленных процентов 104676,33 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам №2303-N83/00004, №2300-593/00173.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № 2303-№83\00004, по условиям которого Тихоновой Т.В. предоставлен кредит в размере 278000 рублей, под 21 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику. Заемщиком обязательства по кредитному договору были нарушены, допущены просрочки платежей. Размер задолженности по кредитному договору ответчика перед банком по состоянию на 01.02..2017 составляет 84369,30 рублей. Также, между сторонами был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 2300-593/00173 от 15.12.2011 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 290 000,00 руб., затем увеличен до 500000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была увеличена. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 943 153,64 рублей. По состоянию на 07.02.2017 задолженность составляет 604 650,97 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 499974,64 рублей, по сумме начисленных процентов 104676,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту проживания и регистрации судом было направлено извещение и телеграмма, вместе с тем извещения не получены, ответчик уклонился от их получения.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Уставу от 24.08.2015, Выписки из ЕГРЮЛ от 18.05.2017 новое наименование банка ОАО БАНК «УРАЛСИБ» – Публичной акционерное «БАНК УРАЛСИБ».

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банкахи банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 28.04.2012 между ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и Тихоновой Т.В. был заключен кредитный договор №2303-№83\00004, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить последней денежные средства в сумме 278000 рублей, сроком по 28.04.2017, под 21 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика ...



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)

Судьи дела:

Аюшева Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ