Постановление № 5-233/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-233/18 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 21 ноября 2018 года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде административных штрафов, штрафы оплачены, ФИО1 совершил административное правонарушение- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: 16.11.2018года 02 час55 мин ФИО1 управляя принадлежащим ему транспортным средством Фольцваген р/н В 471СР 86 в районе 180 км автодороги Ленинск-Кузнецкий – Междуреченск допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно – оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что он ушел с места ДТП, так как у него разрядился телефон и он не мог вызвать сотрудников полиции, в автомобиле и на улице было холодно.. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении № 42 АР 110655 от 20.11.2018года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, собственноручно составленным письменным объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2018года, рапортом об обнаружении происшествия от 16.11.2018года /л.д.16/,протоколом задержани42 855 от 20.11.2018года/л.д.2/, протоколом доставления от 20.11.2018года /л.д.5/ и другими представленными материалами. Представленными материалами также подтверждается, что ранее в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При решении вопроса об административном наказании суд учитывает то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые все были своевременно оплачены, однако не способствовали его исправлению. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отягчающих наказание обстоятельств ввиду наличия ранее административных привлечений за однородные правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления правонарушителя ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с 11 часов 00 минут21 ноября 2018 года 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20.11.2018года с 11 час30 мин до 10 час00 мин 21.11.2018года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Казакова И.В. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |