Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-670/2023;)~М-653/2023 2-670/2023 М-653/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело № 2-26/2024

(дело №2-670/2023)

УИД 24RS0055-01-2023-000934-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 16 января 2024 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержанова Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 213 860 рублей в том числе: 200 000 рублей – сумма к выдаче, 13 860 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты процентов в размере 32,90% годовых. По договору банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет Заемщика №, открытый в ООО ХКФ Банк». Согласно распоряжению Заемщика денежные средства в размере 200 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, а денежные средства в размере 13 860 рублей перечислены на оплату дополнительных услуг – оплату страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка Заемщиком не выполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 63 017,46 рублей, в том числе: 56 893,75 рубля – сумма основного долга, 3535,81 рублей – проценты за пользование кредитом, 2431,90 рубль – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссии – 156 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 017,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом по адресу регистрации, которое вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 213 860 рублей в том числе: 200 000 рублей – сумма к выдаче, 13 860 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты процентов в размере 32,90% годовых (п. 1, п. 2 Кредитного договора).

Из п. 6 Кредитного договора следует, что погашение кредита производится в количестве 18 ежемесячных платежей в размере 15 255,15 рублей, дата платежа – 29 число каждого месяца.

Согласно заявлению на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выразил согласие на добровольное страхование с оплатой страховой премии в размере 13 860 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета Заемщика, открытого в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии индивидуальными Условиями Договора Банк открывает Заемщику Банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению.

Согласно Кредитному договору и п. 1.2. Распоряжения Клиента по кредитному договору получение кредита определено через кассу.

В соответствии с п. 12 договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 день и за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности.

В период действия договора заемщиком были активированы дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей.

Предоставление ответчику кредита в размере 213 860 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж внесен в январе 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Однако, ответчиком требование не выполнено, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 017,46 рублей и судебных расходов.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно ответу ОСП по Уярскому и Партизанскому районам на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого взысканий не производилось. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщика перед Банком составляет 63 017,46 рублей, в том числе: 56 893,75 рубля – сумма основного долга, 3535,81 рублей – проценты за пользование кредитом, 2431,90 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссии – 156 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует закону, условиям кредитного договора.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно суммы задолженности либо иного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 2090,52 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 017,46 рублей, в том числе: 56 893,75 рубля – сумма основного долга, 3535,81 рублей – проценты за пользование кредитом, 2431,90 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссии – 156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090,52 рубля, а всего 65107,98 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024 года