Постановление № 5-356/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-356/17 об административном правонарушении

г. Старый Оскол 09 августа 2017 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, многократно привлекавшегося к административной ответственности в 2017 году за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Д. при следующих обстоятельствах:

В ночь с 03 июня 2017 года до 03 часов 04 июня 2017 года в доме ул. П. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 в ходе ссоры с женой Д., из неприязни причинил ей побои, нанеся потерпевшей не менее 13 ударов кулаками, ногами, металлической трубой в область лица, туловища, ног, причинив телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил суду, что в ночь с 03.06.2017 года до 03 часов 04.06.2017 года в доме ул. П. г. Старый Оскол он в ходе ссоры с женой, из неприязни нанес ей кулаками, ногами, металлической трубой не менее 13 ударов в область лица, туловища, ног.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Д.., свидетеля Ш., заключением эксперта и иными доказательствами в их совокупности.

Протоколом БЕ № 016528 от 08.08.2017 года об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения в ночь с 03 июня 2017 года до 03 часов 04 июня 2017 года в доме ул. П. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 побоев Д., при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Д. пояснила суду, что в ночь с 03 июня 2017 года до 03 часов 04 июня 2017 года в доме ул. П.г. Старый Оскол Белгородской области в ходе ссоры ФИО1 нанес ей кулаками, металлической трубой, ногами не менее 13 ударов в область лица, туловища, ног, от чего она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта у Д. выявлены телесные повреждения. Выявленные телесные повреждения образовались от не менее 13-ти травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать и 04.06.2017 года, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Судьей установлено, что экспертиза назначена и проведена в пределах срока административного расследования, заключение эксперта научно обосновано, мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено.

Согласно письменным объяснениям Ш. она подтвердила показания потерпевшей и правонарушителя, указала, что, находясь в гостях по месту жительства ФИО1 видела, как он в ходе ссоры избил жену Д.

Данные о личности потерпевшей свидетельствуют о том, что она характеризуется с положительной стороны, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания жалоб на нее не поступало.

Вышеперечисленные доказательства судья признает достоверными и допустимыми, достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Нанося потерпевшей удары, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет ей физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Мотивом правонарушения явилась неприязнь к потерпевшей, возникшая в ходе ссоры.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 в 2017 году многократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, факты привлечения ФИО1 к административной ответственности в 2017 году, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о снисхождении суда при назначении наказания, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

идентификатор 18880331170000165280, получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Старооскольского

городского суда Т.Л. Захарова

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.