Постановление № 5-227/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 5-227/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ростов-на-Дону 30 августа 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


... в 21:05, в ..., гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на требование сотрудников полиции представиться ответил отказом, попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что ... осуществлялось патрулирование, направленное на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 21:05, находясь в ..., был замечен гражданин, который имел шаткую походку, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек внимание. Подойдя к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили данного гражданина представиться, на что он ответил отказом. После чего попросили пройти к служебному автомобилю, на что он оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством. На неоднократные требования остановиться отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, после чего был задержан, доставлен в помещение ДЧ ОП № УМВД России по ... для установления личности и проведения личного досмотра. В отделе полиции данный гражданин представился как ФИО1 , ... года рождения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ..., БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД России по ...), КБК 18№, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)