Решение № 2-3532/2017 2-3532/2017~М-3350/2017 М-3350/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3532/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Крыгиной Н.В., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску прокурора Ленинского района г. Иркутска к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение М. в сумме 45571,25 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно причинения тяжкого вреда здоровью М., который находился на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница с *** по ***, т.е. 1 койко-день. Согласно справке о стоимости лечения ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница, сумма затрат на лечение М. составила 45571,25 руб. Больницей представлены счет *** от ***, справка, о том, что данные затраты включены в реестр для оплаты медицинских услуг из средств ОМС в СК «***». Сумма затрат на лечение потрепевшего рассчитана исходя из коэффициентов на базовую ставку, применяемых в соответствии с п. 4 главы 2 «Тарифы на оплату медицинской помощи, оказываемой в стационарных условиях» Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области. Даная сумма была возмещена ОАО СК «***» на основании распоряжения на зачисление средств *** от ***. Финансирование ОАО СК «***» производится ГУ ТФОМС граждан Иркутской области в соответствии с договора ***/ОМС о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ***. На основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию *** от *** ОАО СК «***» оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областной клинической больницей в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. По условиям указанного договора срок действия договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Гражданский иск о взыскании средств, затраченных на лечение М. в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся, соответственно, данный вопрос не рассматривался при постановлении приговора в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор Магомедова Ж.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адрес ответчика, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Ответчику направлялось судебное извещение по месту жительства и по месту регистрации, извещение доставлено по названным адресам, о чем свидетельствуют сведения Почты России, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Иркутской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, согласно п. 1 указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с ч. 8 ст. 26 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 30.06.2011 № 176-пп «О государственном учреждении «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» территориальный фонд обязательного медицинского страхования Иркутской области является некоммерческой организацией, созданной Иркутской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Иркутской области. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Иркутской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Иркутской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положением, законом о бюджете территориального фонда.

ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Иркутской области» заключает со страховыми медицинскими организациями, работающими в системе обязательного медицинского страхования, договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Поскольку финансовые средства Фонда находятся в государственной собственности и предназначены для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования возмещение затрат на лечение потерпевших от преступных действий напрямую связано с интересами Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно причинения тяжкого вреда здоровью М. по признаку опасности для жизни.

М. находился на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница с *** по ***, т.е. 1 койко-день.

Согласно справке о стоимости лечения ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница, сумма затрат на лечение М. составила 45571,25 руб.

Больницей представлены счет *** от ***, справка, о том, что данные затраты включены в реестр для оплаты медицинских услуг из средств ОМС в СК «***».

Даная сумма была возмещена ОАО СК «***» на основании распоряжения на зачисление средств *** от ***, в соответствии с договором ***, заключенным между ОАО СК «***» и ГБУЗ Иркутска ордена «Знак Почета» областная клиническая больница» от ***.

Финансирование ОАО СК «***» производится ГУ ТФОМС граждан *** в соответствии с договора № *** о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ***.

Установлено, что гражданский иск о взыскании средств, затраченных на лечение М. в рамках уголовного судопроизводства, не заявлялся, данный вопрос при постановлении приговора в отношении ФИО1 не рассматривался (подтверждается материалами уголовного дела ***).

Ответчик ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих причинение вреда здоровью потерпевшему виновными действиями ответчика, отсутствия расходов на оказание медицинской помощи, или расходов в ином размере, суду не представил.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной М. медицинской помощи осуществлена за счет средств ТФОМС в общей сумме 45571,25 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, у ФИО1 возникла обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, в связи с чем заявленные требования прокурора Ленинского района г. Иркутска обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 средства, затраченные на лечение М. в сумме 45571,25 руб. с перечислением на счет *** Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК ***, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Иркутской области лицевой счет ***).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Хрусталева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***.