Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-796/2017 М-796/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2-936/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 13 июня 2017г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.

с участием истца ФИО3 ...

представителя ответчика –отдела военного комиссариата РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х ФИО1, действующей на основании доверенности <№> от 23.05.2017

представителя ответчика ГУ –региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ – ФИО2, действующей на основании доверенности <№> от 09.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к отделу военного комиссариата РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х, региональному отделению фонда социального страхования РФ по РБ о признании права на особые меры социальной поддержки, льготы и гарантии, которые государство дает детям блокадного Ленинграда

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу военного комиссариата РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х, региональному отделению фонда социального страхования РФ по РБ о признании права на особые меры социальной поддержки, льготы и гарантии, которые государство дает детям блокадного Ленинграда.

В обоснование иска указал, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. В годы Великой Отечественной войны, будучи 12-летним подростком, работал мельником на ... <адрес обезличен>, за что ему Военным комиссариатом <адрес обезличен> выдано удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с указанием льготной статьи ст. 30 Закона «О ветеранах». Имея группу инвалидности, с этим удостоверением он обратился в Фонд социального страхования в <адрес обезличен> с вопросом о предоставлении ему внеочередного курортно-санаторного лечения, на что получил разъяснение, сто ст. 20 указанного закона не дает права на предоставление данной льготы. С чем он не согласен, так как в ст. 18 данного закона определена категория граждан, которые относятся к детям блокадного Ленинграда. Группа его инвалидности это явное подтверждение его тяжелой работы мельником.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Просит признать за ним права на особые меры социальной поддержки, льготы и гарантии, которые государство дает детям блокадного Ленинграда, поскольку считает, что он ребенком работал в условиях таких - же, как и они.

Представитель ответчика – отдела военного комиссариата РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, так как ФИО3 с <дата обезличена> является получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ. Кроме того, он, как лицо, проработавший в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев, пользуется мерами социальной поддержки в соответствии со ст. 20 Федерального закона от <дата обезличена> №5-ФЗ «О ветеранах». В соответствии со ст. 18 данного закона меры социальной поддержки предоставляются только для лиц награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда». ФИО3 суду не представлены доказательства о его проживании (нахождении) на территории Ленинграда в период блокады, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Представитель ответчика ГУ – региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ – ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Показала суду, что ФИО3 являясь инвалидом ... группы состоит на очереди на санаторно-курортное лечение, с даты подачи заявления, с <дата обезличена> согласно справки от <дата обезличена> по заболеваниям органов пищеварения, со сроком действия справки до <дата обезличена>. То есть, данному гражданину, на основании Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», будет предоставлена в порядке очередности предоставления гражданам льготной категории санаторно-курортных путевок, согласно дате подаче заявления, в пределах выделенных ассигнований и в соответствии с принципом равноправия предусмотренной Конституцией РФ.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Выслушав лиц, участвующих в деле, всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справки серии ... <№> от <дата обезличена>, ФИО3, <дата обезличена> г.р., является инвали<адрес обезличен> группы по общему заболеванию (инвалид по зрению).

Так, <дата обезличена>,Военным комиссариатом РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х ФИО3 выдано удостоверение Министерства обороны РФ серии ... <№> ветерана Великой Отечественной войны, имеет право и льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах».

Целью обращения ФИО3 в суд за защитой своих нарушенных прав является предоставление ему права на внеочередное санаторно-курортное лечение наряду с лицами, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", в соответствии со ст. 18 ч.1 п. 10 ФЗ № 5 от 12.01.1995 "О ветеранах".

Федеральным законом РФ N 5 от 12.01.1995 "О ветеранах" установлено, что лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", предоставляются следующие меры социальной поддержки: при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение лиц, указанных в настоящей статье, путевками в санаторно-курортные организации по месту работы, а неработающих - обеспечение путевками органами, осуществляющими пенсионное обеспечение (ст. 18 ч.1 п. 10).

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 является ветераном Великой Отечественной войны, и имеет права и льготы, установленные положениями ст. 20 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах".

ФИО3 не награжден знаком "Житель блокадного Ленинграда" и не предоставил суду доказательств того, что может быть отнесен к данной категории граждан, в частности о его проживании (нахождении) на территории Ленинграда в период блокады, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Судом установлено, что законами и иными правовыми актами РБ не предусмотрено преимущественное обеспечение путевками в санаторно-курортные организации, имеющих право на льготы, установленные статьей 20 ФЗ "О ветеранах".

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО3 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 ... к отделу военного комиссариата РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, <адрес обезличен>х, региональному отделению фонда социального страхования РФ по РБ о признании права на особые меры социальной поддержки, льготы и гарантии, которые государство дает детям блокадного Ленинграда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н. В. Коргун