Решение № 2-488/2018 2-488/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-488/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу

№2-488/2018
28 мая 2018 года
г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Стерх» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО СК «Стерх» по доверенности ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что 10.06.2017 в Краснодарском крае на автомобильной дороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин произошло ДТП, в результате которого причинены значительные механические повреждения автомобилю «Фольксваген Поло», гос.номер <номер> регион, принадлежащему М.Е.В.. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2017 виновной в ДТП признана ФИО1, управляющая автомобилем «ВАЗ 21074», гос.номер <номер> регион, которым и привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ответчик в момент ДТП была застрахована у истца, однако, согласно договору ОСАГО (полис <номер>) ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно экспертному заключению ООО Региональный экспертный центр «Норма-рrо» №4369 от 14.07.2017 стоимость затрат на ремонт автомобиля «Фольксваген Поло», гос.номер <номер> регион составляет 92 600 руб.. На основании платежного поручения №73662 от 28.07.2017 истец произвел выплату страхового возмещения на сумму 92 600 руб.. Поскольку, вред был причинен ФИО1 не включенной в полис ОСАГО при управлении транспортным средством, просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 92 600 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2978 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель филиала АО СК «Стерх» в судебное заседание не явился. В направленном в суд ходатайстве представитель истца, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, признав исковые требования АО СК «Стерх» в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования АО СК «Стерх» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 10.06.2017 в Краснодарском крае на автомобильной дороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин произошло ДТП с участием автомобилей: «Фольксваген Поло», гос.номер <номер> регион, под управлением и принадлежащего М.Е.В.; «ВАЗ 21074», гос.номер <номер> регион, под управлением ФИО1 и «АУДИ А4», под управлением Ф.С.В.. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Вина ФИО1 в нарушении ПДД, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2017. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Фольксваген Поло», гос.номер <номер> регион, принадлежащий М.Е.В., гражданская ответственность которой застрахована в АО СК «Стерх» получил значительные механические повреждения, что подтверждаются справкой о дорожно - транспортном происшествии от 10.06.2017.

Согласно платежному поручению №73662 от 28.07.2017, М.Е.В. в счет возмещения вреда по страховому случаю АО СК «Стерх» перечислена страховая выплата в сумме 92600 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Обязанность возмещения причиненных убытков возникает у причинителя вреда на основании ч.1 ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО СК «Стерх» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке регресса в размере 92600 руб. 00 коп., поскольку, истцом доказано его право на подачу иска о возмещении материального ущерба в порядке регресса и его доводы подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №37158 от 20.04.2018 об оплате государственной пошлины в сумме 2978 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО СК «Стерх».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Стерх» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу АО СК «Стерх» в возмещение причиненного материального ущерба 92600 руб. 00 коп. и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 2978 руб. 00 коп. - а всего 95578 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья -

Согласовано: