Решение № 2А-349/2018 2А-349/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-349/2018

Решение вступило в законную силу: 26.06.2018 года.

Дело № 2а -349/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – отдела МВД России по Облученскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.04.2018,

заместителя прокурора Облученского района Бендецкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел России по Облученскому району о досрочном прекращении административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел России по Облученскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Облученского районного суда от 28.04.2017 в отношении него (Малиновского) установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отделение УУП ОМВД России по Облученскому району в первый и третий вторник месяца; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов, которое апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ЕАО от 05.06.2017 оставлено без изменения.

На момент обращения с данным исковым заявлением, половина установленного судом срока административного надзора истекла. За весь период вышеуказанного срока он добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, установленные судом, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Облученского районного суда от 28.04.2017.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что проживает совместное женой и малолетней дочерью, работает экспедитором в магазине ИП «Малиновская», к уголовной и административной ответственности после установления административного надзора не привлекался, нарушений ограничений при административном надзоре не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ОМВД России по Облученскому району ЕАО ФИО2 требования административного иска признала. Пояснила, что ФИО1 соблюдал все ограничения при административном надзоре, к административной и уголовной ответственности после установления надзора не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, на дату подачи заявления истекла половина срока административного надзора, установленного решением суда.

Прокурор полагал о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2. ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором Облученского районного суда ЕАО от 26.12.2016 по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С учетом зачета срока содержания под стражей с 24.06.2016 по 25.12.2016, наказание постановлено считать отбытым.

Решением Облученского районного суда от 28.04.2017 (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от 05.06.2017) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение Облученского районного суда ЕАО от 28.04.20117 вступило в законную силу 05.06.2017, с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратился 06.06.2018, то есть после истечения половины срока административного надзора, установленного судом.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора соблюдал установленные в отношении него ограничения, после вынесения судом решения об установлении административного надзора к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Облученскому району ФИО1 проживает по АДРЕС совместно с супругой и малолетней дочерью. Официально трудоустроен в ИП М. По месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны. Жалоб от соседей и жителей г. Облучье в ОМВД России по Облученскому району на ФИО1 не поступало. Со слов соседей характеризуется положительно, проживает с семьей, занимается воспитанием и содержанием дочери. Ранее судим, привлекался к уголовной ответственности. На учете в ОМВД России по Облученскому району состоит как лицо, в отношении которого на основании решения Облученского районного суда установлен административный надзор, в ходе осуществления которого обязанности и ограничения поднадзорный не нарушал.

Согласно характеристике соседей ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. По характеру спокойный, уравновешенный, рассудительный. В употреблении алкогольных напитков и запрещенных веществ замечен не был. Трудоустроен, проживает с семьей, в которой поддерживаются хорошие и теплые отношения, занимается воспитанием дочери. В общении с соседями вежлив, всегда готов прийти на помощь. Принимает участие в благоустройстве дворовой территории.

По месту работы в магазине «Б» ФИО1 также характеризуется положительно. Работает в должности экспедитора с декабря 2013 года, трудовые обязанности исполняет добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, в связи с чем требование административного истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании статей 2, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел России по Облученскому району о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС решением Облученского районного суда ЕАО от 28.04.2017 ( учетом апелляционного определения от 05.06.2017).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова