Постановление № 5-92/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело № 5-92/2020

УИД 55RS0001-01-2020-000787-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2020 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2020 года в 12 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте г. Омска у дома № 89 по ул. Семиреченская, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что нецензурной бранью не выражался, в месте и во время, указанном в протоколе об административном правонарушении не находился. Находился дома, где был задержан участковым, который передал его сотрудникам ППС. Сотрудники ППС составили протокол, в отсутствии какого-либо нарушения. В протоколе он расписался, также он расписался в объяснениях. Пояснил, что работает поваром. Заболеваний и инвалидности не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал, что прибыли к дому № 89 по ул. Семиреченская по вызову УУП, который просил помощи. Прибыв по адресу был установлен ФИО4, который выражался нецензурной бранью. На требования прекратить ФИО4 реагировал, однако вновь начинал выражаться нецензурной бранью, в результате на него был составлен протокол.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 202080300353 от 07.02.2020 года; рапортом ФИО3, объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Доводы ФИО2 о том, что он правонарушения не совершал, опровергаются вышеуказанным доказательствами и направлены на избежание административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и объяснения подписаны ФИО2 без каких-либо замечаний и возражений. Вопреки доводам ФИО2 каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность имеющихся в материалах дела доказательств, не имеется. Ссылки на то, что сотрудники полиции оговаривают ФИО2, являются голословными.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, личность ФИО2 и прихожу к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 07.02.2020 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов