Решение № 2А-959/2020 2А-959/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-959/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № № Именем Российской Федерации 28 февраля 2020 года <адрес> УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А., при секретаре судебного заседания ГИН, с участием: прокурора РАН, представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» - КВШ, административного ответчика ВПА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к ВПА о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обратилось в суд с административным иском, просил суд продлить срок административного надзора в отношении ВПА на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Исковые требования мотивированы следующим. ВПА состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес> на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него установлены административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью. ВПА в последнее время совершил ряд административных правонарушений. На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражений не представил. Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором Устиновского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы на срок 1 год 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ВПА осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 74, статьей 70, пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данные преступления отнесены к категориям небольшой, средней тяжести, тяжких. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВПА освобожден в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 22 дня. В связи с указанными обстоятельствами и допущенными ВПА административными правонарушениями после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ВПА был установлен административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью. Вместе с тем, будучи ознакомленным с административными ограничениями и предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, ВПА должных выводов для себя не сделал, совершил ряд административных правонарушения против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ВПА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ВПА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ВПА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ВПА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в суд доказательствами, сторонами не оспариваются. В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день совершения ВПА преступлений по указанным выше приговорам) срок погашения его судимости по всем тяжким преступлениям составляет 6 лет после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, по делу усматриваются основания для продления срока административного надзора в отношении ВПА в пределах заявленных административным истцом Обсуждая вопрос об установлении в отношении ВПА административных ограничений, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, с учетом данных о личности ВПА, положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ВПА имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений. В связи с этим административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к ВПА о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить в полном объеме. Продлить административный надзор, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ВПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Судья Ю.А. Кожевников Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кожевников Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |