Постановление № 5-138/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 5-138/2023Краснинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело №5-138/2023 п. Красный 25 декабря 2023 года Федеральный судья Краснинского районного суда Смоленской области Панкова Е.В. (<...>), при секретаре Мининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в аг.Никитиха Шумилинского района Витебской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Республика Беларусь, Витебская область, Шумилинский район, аг.Никитиха, ул.Лоскунова, д.6, кв.7, к административной ответственности в области дорожного движения на территории Российской Федерации не привлекавшегося, задержан не был, 15.12.2023 в 18 час. 30 мин., управляя автомашиной Ниссан Альмера, регистрационный знак Республики Беларусь <данные изъяты> у <адрес> д.Гусино Краснинского района Смоленской области водитель ФИО1 не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал встречный боковой интервал, в результате чего совершил ДТП с автомашиной Форд Гелекси, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В отношении ФИО1 по данному факту 25.12.2023 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал в полном объеме, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время, дату и месте имело место быть дорожно-транспортное происшествие, участником которого он являлся, управляя автомашиной Ниссан Альмера, после чего место ДТП он покинул, поскольку испугался последствий, так как не имеет права на управление транспортными средствами, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО4 о слушании дела извещен надлежаще, сообщил, что в судебное заседание явиться не может по причине занятости на работе, просит провести судебное разбирательство в свое отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 67 АА №605419 от 25.12.2023; определением от 15.12.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП от 15.12.2023, которой зафиксировано место ДТП; рапортом должностных лиц об имевшем место 15.12.2023 ДТП у <адрес> д.Гусино Краснинского района; объяснениями самого ФИО1, а также потерпевшего ФИО4 Оценив в судебном заседании представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается наличие у ФИО1 малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судом также учитываются положения п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право. Поскольку ФИО1 правом управления транспортными средствами не обладает, наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, установленная санкцией статьи КоАП РФ, производство по которой в отношении него ведется, в отношении ФИО1 применена быть не может. Таким образом, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, срок которого назначает исходя из тяжести содеянного, личности виновного, а также конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. На основании 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. 25 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области. Судья - подпись - Е.В. Панкова Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Панкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |