Постановление № 5-1183/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-1183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ФИО2, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО3, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа, похитила ***, а всего на общую сумму 807 рублей 29 копеек, причинив ущерб ООО «***» на указанную выше сумму.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 пояснила, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья полагает её вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; заявлением директора магазина ФИО1 и её объяснением; - справкой о стоимости товара; - рапортом сотрудников полиции; - объяснением ФИО3, сохранной распиской.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, отягощающих – повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись М.В. Пестерников