Решение № 2А-1161/2020 2А-1161/2020~М-1215/2020 М-1215/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1161/2020 именем Российской Федерации с. Стерлибашево 27 ноября 2020 г. Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Галиакберовой Д.Р., с участием и.о. прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан Золотова И.В., представителя административного ответчика ФИО1 – Рахимова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отделения МВД России по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование исковых требований указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 18 дней заменено на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Административный ответчик после освобождения два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, а также следующие административные ограничения: запретить посещение питейных заведений (кафе, бар); запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 1 раз в месяц. В судебное заседание представитель административного истца, извещённый надлежащим образом, административный ответчик ФИО1 не явились. ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно объяснений ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> административного ответчика, проживающей по указанному адресу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. уехал в г. Москву на заработки, когда возвратиться не известно. Как указано в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 72 КАС РФ). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику, место пребывания которого не известно, назначен в качестве представителя адвокат. Представитель ФИО1 – адвокат Рахимов Р.К. возражал против установления административного надзора, пояснив, что привлечение ФИО1 к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица. И.о. прокурора района Золотов И.В. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 25 августа 2016 г., которым неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев 18 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. Судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и ч. 4 ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные постановления ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу, наложенные административные штрафы им не оплачены. Оценивая вышеизложенное и руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также их характер, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года. Суд соглашается с иском в части необходимости применения к ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения питейных заведений (кафе, бар); запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ, а также являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 1 раз в месяц. Указанные административные ограничения и установленный судом срок административного надзора, по мнению суда, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ответчиком преступления, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также направлены на оказание воспитательного воздействия в отношении ответчика. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: - запретить посещение питейных заведений (кафе, бар); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; - являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 1 раз в месяц. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1. Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционных жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.В. Баскакова Решение07.12.2020 Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:отделения МВД России по Стерлибашевскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Баскакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1161/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |