Решение № 2-772/2018 2-772/2018~М-669/2018 М-669/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-772/2018

Дело № 2-772/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 сентября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием истца В.А., его представителя С.А., ответчика В.Д. в лице законного представителя В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к администрации Заводоуковского городского округа, В.Д. в лице законного представителя В.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В.А. (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что его отцу В.М., умершему в ... году, принадлежал дом по адресу: ..., общей площадью 34,9 кв.м., который был завещан истцу и его брату В.И., умершему в ... году. После смерти отца они с братом в течение 6 месяцев обратились к нотариусу, однако оформить документы не смогли, так как в договоре купли-продажи от ... и выписки из ЕГРН стоит разная общая площадь жилого дома. При жизни отец не смог зарегистрировать право собственности на дом с общей площадью 43,3 кв.м. в установленном законом порядке, что делает невозможным оформить наследство после смерти отца и брата. На основании ст.ст. 1152, 1112, 1153, 218 ГК РФ, п.п. 34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил включить в состав наследства недвижимое имущество, жилой дом по адресу: ..., общей площадью 43,3 кв.м. и признать за В.А. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома по адресу: ..., общей площадью 43,3 кв.м. открывшуюся после смерти отца В.М., умершего ... и брата В.И., умершего ....

Определением суда от ... В.Д. в лице законного представителя В.Л. привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 1-3).

В судебном заседании истец В.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти отца остался жилой дом, право собственности на который, в Росреестре не зарегистрировано. Отец умер в ... году. Брат умер в ... году, в браке не состоял, детей не имел.

Представитель истца С.А., действующая по устному заявлению истца, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления.

Законный представитель ответчика В.Д. - В.Л., исковые требования признала. Пояснила, что на момент смерти В.М. они были разведены. После его смерти в течение шести месяцев она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако представить все документы не смогла.

Представитель ответчика Администрации Заводоуковского городского округа, третье лицо нотариус Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, его представителя, законного представителя ответчика В.Д. - В.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46)

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права.

Из материалов дела и пояснений истца судом установлено, что наследодатель В.М., родился ..., умер ..... Истец В.А., ответчик В.Д., ... года рождения и В.И., умерший ..., приходятся наследодателю В.М. сыновьями. На день смерти В.М. был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., вместе с ним проживали и были зарегистрированы: В.И., К.М., К.Е., В.А. (л.д. 8,9,11,46,47,121,122,118).

Из ответа нотариуса Д.В. от ... (л.д. 109) и наследственных дел В.М. и В.И. (л.д. 110-127,128-146) судом установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти В.М., умершего .... Наследниками по завещанию являются сын В.И. и сын В.А., принявшие наследство в установленном законом порядке, путем подачи заявления в нотариальную контору. Сын В.Д., является наследником на обязательную долю в наследстве, принявший наследство путем подачи заявления в нотариальную контору законным представителем В.Л. Заявлено о наследственном имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома по адресу: ... отделении ОАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи с отсутствием необходимых документов.

Также имеется наследственное дело после смерти В.И., умершего .... Наследниками по закону являются брат В.Д. и брат В.А., принявшие наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Заявлено о наследственном имуществе, состоящем из доли жилого дома по адресу: ... и доли денежных вкладов, хранящихся в Заводоуковском отделении ОАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи с отсутствием необходимых документов.

Статьей 18 ГК РФ, предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что наследниками к имуществу В.М., умершего ..., являются по завещанию истец В.А. и В.И., умерший .... Наследником по закону является В.Д. Наследниками по закону к имуществу В.И., умершего ..., являются В.А. и В.Д.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора купли-продажи от ..., выписки из реестровой книги о праве собственности на объект от ..., технической документации на спорный жилой дом, судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: ... является В.М., общая площадь жилого дома составляет 43,3 кв.м. (л.д.6, 58-46)

Согласно техническому заключению от ... жилой дом по адресу: ... находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 149-157).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ..., от ..., судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения об индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером ..., объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 7, 53-54). Сведения о правах на земельный участок по вышеуказанному адресу в ЕГРН отсутствуют (л.д. 56).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю В.М. на день смерти принадлежал жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: .... В установленном законом порядке наследодатель свое право на указанное имущество не зарегистрировал.

Учитывая требования ст.1112 ГК РФ, представленные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принадлежности наследодателю В.М. вышеуказанного недвижимого имущества, суд включает указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая, что истец В.А., его братья В.И. и В.Д. приняли наследство после смерти отца В.М., путем подачи заявления нотариусу, то на основании представленных по делу доказательств о принадлежности наследодателю на день смерти жилого дома, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: ... и положений ст.1152 ГК РФ, истец В.А., В.И., умерший ... и В.Д. являются собственниками указанного недвижимого имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

С учетом завещания наследодателя В.М., который завещал по ? доли жилого дома В.А. и В.И. и обязательной доли несовершеннолетнего В.Д. в размере 1/6 доли, суд определяет доли наследников после смерти отца В.М. на жилой дом по адресу: .... Так, доля В.А. составляет 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, доля В.И. составляет 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доля В.Д. составляет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Поскольку после смерти В.И., умершего ..., наследство приняли его братья В.А. и В.Д., путем подачи заявления нотариусу, то на основании представленных по делу доказательств о принадлежности В.И. на день смерти 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: ... и положений ст.1152 ГК РФ, истец В.А., и В.Д. являются собственниками указанного недвижимого имущества каждый в размере 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (5/12:2= 5/24).

Таким образом, в порядке наследования истец В.А. является собственником 5/8 доли (5/12 доли отца +5/24 доли брата = 5/8 доли) в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: ....

Право собственности В.А. на указанное имущество ни кем не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования В.А. о включения имущества в состав наследства и признании на него права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.А. к администрации Заводоуковского городского округа, В.Д. в лице законного представителя В.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти В.М., умершего ... в ..., жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за В.А., в порядке наследования право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2018 года.