СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-665/2017 2А-665/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-665/2017

Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское

Дело № 2а-665/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

с участием прокурора Букреевой Л.А.

представителя административного истца Федерального казенного учреждения ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – ФКУ ИК-5) обратилось с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменениями ФИО1 осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.11г № 26-ФЗ) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужденный ФИО1 систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в строгих условиях содержания. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 ФИО5 иск уточнил и просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом житель-

ства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично и просил отказать в установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов и запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, так как они могут помешать его личной жизни, а также возможному ремонту его дома, находящемуся в <адрес>.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-5, осужденный ФИО1 в период отбывания наказания допустил 59 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что ему 45 раз объявляли устный выговор, 2 раза выговор, 4 раза водворяли в ШИЗО, 2 раза помещали в ПКТ и 6 раз проводили воспитательные беседы.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 п.1 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установлен-

ного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменениями ФИО1 осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «Г», 161 ч.2 п. «Г», 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.11г № 26-ФЗ) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст.161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В силу ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен 6 годам после отбытия наказания.

Поскольку осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-5, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде запрета пребывать вне избранного места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы осужденного о необходимости отказа в установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов и запрета выезжать

за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, суд считает несостоятельными, так как они основаны на предположениях и не подтверждены никакими доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывать вне избранного места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.