Решение № 2-717/2018 2-717/2018~М-648/2018 М-648/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-717/2018Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Грачёвка 08 ноября 2018 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.при секретаре Романенко О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (доверенность) исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3 (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда. В судебном заседании свидетель К. пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <адрес> Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. В судебном заседании свидетель К. пояснил, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал газоэлектросварщиком с применением аппарата ручной сварки в колхозе «Красносельский», выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную трудовую пенсию представляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, за периоды работы до и после 01.01.1992 года. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 года № 239 за время работы до 01.01.1992 года также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 117. Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" предусматривал профессии газосварщика и электросварщика. В Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки. Таким образом, до 01.01.1992 года работа в качестве электрогазосваршика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01.01.1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы. Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и УПФ РФ № 3073-17 от 02.08.2000 года «О льготном пенсионном обеспечении газоэлектросварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлетросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку «как электрогазосварщики». Как следует из копии решения об отказе в назначении страховой пенсии по стрости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа с тяжелыми условиями труда - 12 лет 06 месяцев. В стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение ответчиком не включены, в том числе, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в колхозе <данные изъяты> Из копии трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода из <данные изъяты> на должность газоэлектросварщика шестого разряда, в которой проработал до ДД.ММ.ГГГГ (уволен по собственному желанию) (л.д.10-11). Как усматривается из копии трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в колхоз <адрес> газоэлектросварщиком, откуда ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию (л.д.13). Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> В хозяйственной деятельности общества, в работе газоэлектросварщика применяется аппарат ручной сварки. Спорные периоды работы истца в указанных должностях и в указанных организациях также подтверждаются показаниями свидетелей К. и К., а также их трудовыми книжками, исследованными в судебном заседании. Согласно ст.66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Учитывая изложенное, спорные периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика, по мнению суда, подлежат зачёту в льготный стаж ФИО1 Кроме того, ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом и действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как установлено в судебном заседании, право на назначение страховой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением им 55-летнего возраста. Учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края засчитать ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>», выполняемой постоянной в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца. Судья: И.В Пармон Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-717/2018 Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-717/2018 |