Постановление № 5-60/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело№5-50ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении автовокзала, расположенного по адресу: р.<адрес> «а», своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находившемуся в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: р.<адрес>, ФИО2, сотрудником полиции ФИО7, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Совершение им. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его письменным объяснением и пояснениями данными в суде, протоколом об административ-

2.

ном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., ФИО3, ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что ФИО6, находясь в состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельст-

вом смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение, данные о его личности и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания в период с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ 20__ г

Судья <адрес> районного суда

<адрес>. ФИО1.