Решение № 2-1734/2024 2-1734/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1734/2024

Дело № 2-1734/2024

УИД 36RS0005-01-2024-001712-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июня 2024г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

истец АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ответчик был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом находился в управлении ООО ПОЖСК «Советский-1», которое является исполнителем коммунальных услуг. За период с 01.11.2015 по 28.02.2021 по указанному выше адресу было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 33 726 руб. 88 коп. 21.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО ПОЖСК «Советский-1» заключен договор №9489 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно указанному договору ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора. По условиям договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». В связи с тем, что имелась просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 40 049,47 руб.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 33 726,88 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 40 049,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2413,29 руб. (л.д. 1-2).

В ходе рассмотрения дела истцом поданы уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых с учетом нахождения имущества в долевой собственности, а также частичного погашения образовавшейся задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 369,98 руб.; с ФИО2 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 369,98 руб.; с ФИО3 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 369,98 руб.; возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1 303,36 коп. (л.д.78-79).

Истец АО «Квадра - Генерирующая копания» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором истец указал, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д.97).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, неоднократно, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.100,101,102).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, доля в праве по 1/3 за каждым, что подтверждается впиской из ЕГРН (л.д.56-66).

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.17). Кроме того, в данном жилом помещении проживают незарегистрированные лица ФИО2, ФИО3

Данный многоквартирный дом находился в управлении ООО ПОЖСК «Советский-1», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

21.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО ПОЖСК «Советский-1» заключен договор № 9489 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 19-21). Согласно п. 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения п.п. 8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду за (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 42 Правил № 354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленных истцом уточненных расчетов, следует, что за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 по <адрес> по ул. <адрес> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 27 652,20 руб. На 1/3 долю участника долевой собственности приходится 9 217,40 руб. (л.д. 80-81,86,87,88).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных, свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области судебный приказ №2-522/2022 от 05.03.2022 отменен в связи с подачей должником ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.31).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг ответчиками в полном объеме до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца.

Материалы дела не содержат сведений о частичном либо полном погашении образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 27 652,20 руб. пропорционально доле участия в праве собственности (1/3), т.е. по 9 217 руб. 40 коп. с каждого ответчика.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за периоды с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 39 676,62 руб. На 1/3 долю участника долевой собственности приходится 13 225,54 руб. (л.д.82-85).

Суд принимает во внимание представленный стороной истца уточненный расчет задолженности и расчет пени, поскольку он проверен судом, является правильным, рассчитанным в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не оспорен ответчиками.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» пропорционально доле в праве собственности (1/3), т.е. по 13 225 руб. 54 коп. с каждого.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиками не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

При этом, учитывая размер задолженности и размер пени, длительность неисполнения ответчиками обязательств оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Разрешая требования о распределении расходов оп оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 413 руб. 29 коп. (л.д. 6), при цене исковых требований в размере 73 776,35 руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом требования уменьшены до 67 328,82 руб., размеру которых в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ соответствует государственная пошлина в размере 2 219,86 руб., которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально доле участия в праве собственности.

Таким образом, размер государственной пошлины 193,42 руб. (2413,29-2219,86) является излишне уплаченным и подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «ГВС» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 739 руб. 95 коп., а всего 23 182 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 739 руб. 95 коп., а всего 23 182 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 9 217,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.01.2024 в размере 13 225,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 739 руб. 95 коп., а всего 23 182 руб. 89 коп.

Возвратить АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, госпошлину в размере 193 руб. 42 коп. излишне уплаченную на основании платежного поручения от 12.03.2024 № 2465.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Голубцова