Постановление № 5-573/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-573/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 марта 2018 года в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Лысогорская, ул. Советская, 48 в ходе конфликта с матерью ФИО2 нанес последней телесные повреждения, которые причинили физическую боль.

Так, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;

-лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 958623/3035 от 07 апреля 2018 года, картой вызова скорой помощи № 6384 от 06 марта 2018 года, согласно которой ФИО2 с телесными повреждения, причиненными со слов ее сыном, госпитализирована в травматологический пункт №Георгиевской ЦГБ», рапортом помощника ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 06 марта 2018 года, согласно которого из травматологического отделения «Георгиевской ЦГБ» поступило сообщение о поступлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб поясничного отдела позвоночника»; объяснениями потерпевшей ФИО2, которые подтверждают обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения, объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 135 от 06 марта 2018 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортами о происшествии, составленными сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 06 марта 2018 года и 07 марта 2018 года; заключением эксперта № 245 от 28 марта 2018 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлены: №ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга. Ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, передней брюшной стенки, поясничной области, гематома волосистой части головы, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФ об АП, так как он нанес побои, причинившие физическую боль.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП (ч. 1 ст. 4.1 )

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит раскаяние в содеянном лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено, поскольку ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, того факта, что административное правонарушение, а именно нанесение побоев им совершенно в отношении собственной престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой, в результате его противоправных действий диагностировано: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб поясничного отдела позвоночника»; кроме того, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарное благополучие, нравственность, однако на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, суд считает в данном конкретном случае необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента назначения административного наказания, то есть с 10 часов 30 минут 07 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Курбанова