Решение № 2А-555/2020 2А-555/2020~М-519/2020 М-519/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-555/2020

Дело № 2а – 555/2020 копия

25RS0032-01-2020-001546-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием заместителя прокурора

Хорольского района Приморского края ФИО1

при секретаре Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому муниципальному округу с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании своих требований указал, что 20.09.2018 года ФИО2 осужден Хорольским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.02.2020 года ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, на не отбытый срок 7 месяцев 26 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 24.01.2020 года. Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.02.2028 и одновременно установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин., до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административные исковые требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Хорольского районного суда Приморского края от 20.09.2018 признан виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора от 20.09.2018 суд признал в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 24.01.2020 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 освобожден 04.02.2020.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2020 году не привлекался, жалобы со стороны соседей и жителей села Хороль в адрес ФИО2 не поступали.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от 20.09.2018 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по приговору от 20.09.2018 за указанное преступление погашается по истечении восьми лет с момента освобождения условно-досрочно от отбывания наказания, т.е. 04.02.2028.

Суд считает в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.02.2028 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД, что суд считает будет достаточным для исправления осужденного.

С учетом характеристики административного ответчика ФИО2, суд считает требование об установлении в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу <...> Хорольского района Приморского края, зарегистрированного по адресу: <...> Надеждинского района Приморского края, по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 20.09.2018, которым он осужден в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободившегося из мест лишения свободы 04.02.2020, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04 февраля 2028 года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение суда составлено 21.10.2020

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко