Решение № 2-2685/2019 2-2685/2019~М-1632/2019 М-1632/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2685/2019

Дело № 2-2685-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере 67896,8 руб., сумму процентов на сумму основного долга за период с 30.11.2012 по 25.02.2019 в размере 68411,74 руб.;

- сумму процентов на сумму основного долга за период с 26.02.2019 по день фактического возврата суммы задолженности;

- пени на сумму просроченного основанного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основанного долга за период с 30.11.2012 по 25.02.2019 в размере 492889,63 руб.;

- пени на сумму просроченного основанного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основанного долга за период с 26.02.2019 по день фактического возврата суммы задолженности;

- судебные расходы в размере 5000 руб.

В обоснование иска истец указал на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 88000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно договору уступки прав требования, права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» (далее Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 88000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,9% годовых (л.д.8-12).

Банком обязательства исполнены в полном объеме.

Согласно пунктам 1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18,9% годовых на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца выдачи кредита, а также в день полного погашения кредита.

Утверждение истца о ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору в полном объеме, ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» заключен договор уступки права требования № № согласно которому права и права и обязанности кредитора по кредитному договору переданы ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования, согласно которому права и права и обязанности кредитора по кредитному договору переданы ООО «Русь» (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому права и права и обязанности кредитора по кредитному договору переданы ФИО1 (л.д. 30).

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание неисполнения требования истца, подлежат удовлетворению требования иска о досрочном взыскании суммы займа в размере 67896,63 руб., а так же процентов в размере 68411,74 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ условиями Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита/уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 492889,63 руб.

Суд находит, что заявленный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, находит разумным и справедливым взыскать с ответчика неустойку в размере 27007,65 руб., исчислив ее по не по ставке 182,5 % годовых, а по ставке 10 % годовых.

Всего задолженность ответчика по кредитному договору составляет:

67896,63 + 68411,74 + 27007,65 = 163316,02 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 4466 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по кредитному договору, всего в сумме: 163316 (сто шестьдесят три тысячи триста шестнадцать) руб. 02 коп.

Взыскать в пользу местного бюджета с ФИО2, государственную пошлину в размере 4466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после его принятия в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 10.08.2019 года.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2685/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.

УИД 54RS0006-01-2019-002666-84