Определение № 2-657/2017 2-657/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-657/2017

Дело № 2-657/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о прекращении производства по делу

Станица Каневская Краснодарского края 26 апреля 2016г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Ануфриевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, финансового управляющего ФИО2, представившего копию решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании заявления заемщика от 31.08.2011г. номер контракта № 0528 Р-471649838 ему была выдана кредитная карта № 5469015200685361 ОАО «Сбербанк России» с размером кредитного лимита в сумме 84 000 рублей под 19% годовых на срок 12 месяцев. Держатель карты не исполнил свои обязательства, задолженность по Кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истец требует взыскать сумму задолженности по кредитной карте № 5469015200685361 и возместить с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 099,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО1, финансового управляющего ФИО2 в судебном заседании представил отзыв по исковому заявлению, в котором ходатайствует о прекращении производства по данному делу.

Суд приходит к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2017г. по делу № А32-24390/2016 2/46-Б ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требования кредиторов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, ввиду того, что ответчик в настоящее время признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем, исковые требования истца подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, а именно в порядке предусмотренном ФЗ « О несостоятельности(банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу удовлетворить полностью.

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий