Решение № 12-22/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 12-22/2018

Дело №12-22/2018


Р Е Ш Е Н И Е

поселок Морки 16 июля 2018 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району ФИО2, в отношении

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

10 июня 2018 г. в 09 часов 58 минут на улице С…у дома … пос. Морки Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-… государственным регистрационным знаком … на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожным знаком «5.19.1 и 5.19.2- пешеходный переход», не предоставил преимущества пешеходам, которые переходили по пешеходному переходу проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июня 2018 г., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району ФИО2, за данное административное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

ФИО1, не согласившись с настоящим постановлением, обратился в Моркинский районный суд с жалобой, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, так как в момент начала пересечения им пешеходного перехода слева от него пешеходы начали движение по пешеходному переходу, но он не создавал помех пешеходам для движения. При этом пешеходы по данному вопросу не опрашивались, с видеозаписью его не ознакомили. Просит обжалуемое постановление признать незаконным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не находит.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Материалами дела подтверждается, что 10 июня 2018 г. в 09 часов 58 минут на улице С.. у дома … пос. М.. Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомашиной … гос. регистрационным знаком … на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожным знаком «5.19.1 и 5.19.2- пешеходный переход», не предоставил преимущества пешеходам, которые переходили по пешеходному переходу проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 10 июня 2018 г., видеозаписью, зафиксированной с помощью автомобильного видеорегистратора, а также пояснениями ФИО1, пояснившего, что в момент начала пересечения им пешеходного перехода слева от него пешеходы начали движение по пешеходному переходу.

Таким образом, ФИО1, проезжая по нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. В связи с чем доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения судья считает несостоятельными.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, административное наказание назначено с соблюдением правил ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья находит постановление должностного лица законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району от 10 июня 2018 г. в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова