Решение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-569/2017

по административному делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику – ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2010-2013 годы и налога на имущество за 2011-2013 годы. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в соответствии с которыми необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако в указанные в уведомлении сроки суммы налогов уплачены не были. В связи с неуплатой в установленный срок налогов инспекцией была начислена пеня по налогам. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени в установленные сроки, в настоящее времени суммы налогов уплачены, а пени не уплачены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу сумму недоимки по пени в сумме 339,26 рублей и задолженность по налогу на имущество сумму недоимки по пени 1,10 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, предоставила решение налоговой инспекции о зачете излишне уплаченного налога в счет уплаты пеней по транспортному налогу в сумме 729,36 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2010-2013 года в размере 7785 рублей и налога на имущество за 2011-2013 годы в размере 173,76 рубля добровольно не исполнила, ей были направлены налоговые уведомления с указанием сроков, в соответствии с которыми необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов инспекцией была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 339,26 рублей и по налогу на имущество в сумме 1,10 рубль.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени в установленные сроки, однако данные требования своевременно исполнены не были.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество суммы недоимки по пени за 2010-2013 годы у ФИО1 не имеется, правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 180, ст. 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Бурдина