Определение № 9-302/2017 9-302/2017~М-1866/2017 М-1866/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-302/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

23 июня 2017 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «ВолгаНефть» о солидарном взыскании денег по договору займа в сумме 5 943 150 рублей,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «ВолгаНефть» о солидарном взыскании денег по договору займа в сумме 5 943 150 рублей.

Данная категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (нахождения организации).

В силу ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, из названной статьи следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как установлено из заявления и приложенных к нему документов ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а ответчик ООО «ВолгаНефть» расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик имеет регистрацию за пределами города Сызрани, в связи с чем заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «ВолгаНефть» о солидарном взыскании денег по договору займа, неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему суду по месту жительства ответчика ФИО2 либо месту нахождения ответчика ООО «ВолгаНефть», куда заявителю и следует обратиться с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «ВолгаНефть» о солидарном взыскании денег по договору займа в сумме 5 943 150 рублей - возвратить заявителю.

Одновременно возвратить заявителю приложенные к заявлению документы и разъяснить право на обращение с данным заявлением в федеральный суд по месту жительства ( регистрации) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: